Интересная штука: В. Иванов ("Учебник персидского языка") пишет, что почерк насталик рассчитан по золотому сечению.
При этом основой почерка является "магический угол" в 27.5 градусов, который как раз и связан с золотым сечением (картинки кликабельны):
Я не великий специалист в золотом сечении, но я знаю, что оно определяется как линейная величина ("малый отрезок относится к большему, как больший к сумме обоих отрезков"). Интересно, как это сечение трансформируется на угловые величины? Если кто подскажет - заранее спасибо.
Пользователей онлайн: 0.
Комментарии
vcohen (не проверено)
сб, 12/15/2007 - 03:40
Постоянная ссылка (Permalink)
Вообще-то "малый отрезок
Вообще-то "малый отрезок относится к большему, как больший к сумме обоих отрезков" - это не линейная величина, а безразмерная (отношение). Она равна примерно 1.618. Но мне не удалось, переводя всякими способами эту величину из радиан в градусы, получить нужный угол.
alex lugovskoy (не проверено)
сб, 12/15/2007 - 04:52
Постоянная ссылка (Permalink)
Вообще-то "малый отрезок
Окей, поправка принята. Я имел в виду, что ортодоксальный способ построения золотого сечения исходит из линейных величин.
Вот и мне тоже.
vhart (не проверено)
сб, 12/15/2007 - 21:02
Постоянная ссылка (Permalink)
Единственное, что получилось
Единственное, что получилось близкого -- если разделить 45 градусов в отношении 0,618:0,382, получится 27,8:17,2.
На этой тематике возник не один сумасшедший дом, и не стОит зацикливаться.
alex lugovskoy (не проверено)
сб, 12/15/2007 - 21:36
Постоянная ссылка (Permalink)
Спасибо за совет.
Спасибо за совет. Расцикливаемся. :)