Заставь дураков богу молиться

*

Не одного меня достает идиотизм израильской версии обычая сжигания хамеца перед Песахом. Сам по себе обычай совершенно милый, любимый детьми и никаких проблем в себе не содержащий. Если кто не в курсе, перед наступлением Песаха положено пройтись по вычищенному дому со свечкой и веником из перышек, подмести найденные две-три хлебных крошки (которые родители заранее подкладывают специально для детей, чтобы внести интригу в ритуал поиска остатков квасного), сложить эти две-три крошки в мешок вместе с веником и торжественно сжечь во дворе на следующее утро. Но так выглядел этот обычай в галуте.

В Стране Израиля освобожденный от лишних предрассудков народ спаливает хлеб мешками. Выглядит это довольно дико, особенно для нас, воспитанных на культуре, требующей бережно относиться к хлебу. Лично я считаю такое массовое хлебосожжение идиотизмом, не имеющим ничего общего с еврейской традицией.

Но в этом году ребятки переплюнули сами себя! В Мазкерет Батья пламя, возникшее в результате массированного уничтожения квасного, едва не спалило целый дом. Тушили пожарные.

Комментарии

Дурость не в массовом сжигании квасного, лимиты б-г не устанавливает.
Дурость в приобретении и производстве. Вот зачем надо было покупать накануне Песах, столько хлеба, чтобы потом сжигать, это же десятки шекелей.
Поза вчера прошёлся по городу, было закрыто всего две маафии и хлебозавод. За что им респект!
Не надо производить хлеб накануне Песаха и всё будет нормально.

Совершенно верно, лимиты бог не устанавливает. Ни приобретения, ни производства, ни сжигания. Иногда не вредно и собственной головой думать. Производить меньше - очень разумно, согласен. А уж покупать точно можно меньше, зная, что завтра - последняя трапеза, а потом - маца. Тогда и сжигать нужно будет меньше. Почему-то в галуте эта проблема не стояла, хотя производили хлеба там не в пример больше.

Галут разный был. Если расматривать галут последних пятидесяти лет в совке и его развалинах, то действительно такое там не могло быть. Прежде всего из-за страха перед гоями, и из-за нищенского культа "бережности к хлебу"
( свиней кормили с чувством стыда) .

Верно, галут был разный. В любом случае, считаете ли Вы нормальным сжигание ощутимых количеств хлеба?

Однозначно считаю, что сжигать хлеб
в больших колличествах НЕнормально!
Но моя точка зрения не может быть объективной, потому что я большую часть жизни прожил в совке и с детства помню лозунг Хлеб-наше богатство.

Ну, что ж, я тоже не могу быть объективным по той же причине. Однако вот, не далее, чем на прошлой неделе писали, что ООН считает автомобили на биотопливе преступлением против человечества, потому что в результате в мире стало не хватать еды. Так то хотя бы какое-то использование зерна, не просто сжигание впустую.

С биотопливом совершенно иного плана проблемы, которые скоро решат.
По крайней мере с соей уже разобрались, после переработки на топливо , белок генетически изменёной сои идёт на корм животным и к сожалению уже людям. Сейчас трудно найти продукты без добавления этой дряни.

Может быть. Суть не в этом. Это просто показывает несовковое отношение к хлебу. да и вообще, совок тут, я думаю не при чем. Любая земледельческая культура будет ценить хлеб или другие базовые продукты своей жизни - это совершенно нормально. Еврейская культура тоже является земледельческой. А вот современная городская культура постсионистского Израиля - не является. Отсюда и конфликт.

Это не совсем так. Сейчас уже 21 век и идёт полным ходом расцвет эпохи толерантности. То есть каждого заботит только он сам. Например я работаю на маафие, пеку булочки, эти булочки продаю, получаю деньги, а что там с этими булочками делают те кто купили меня это не заботит. И так не только по отношению к продовольствию, а вообще ко всему. У нас в Израиле уровень толерантности очень высокий, и это здорово!
А на счёт постсионисткий, та это относительно новый жупел правых.
Израиль по факту сионисткий, он либо есть , либо нет. Нельзя быть наполовину беременным. С патриотизмом действительно напряжёнка, но это во всём мире так.

То есть тот факт, что Вас не заботит, что будет с испеченными Вами булочками после того, как Вы их продали, Вы называете толерантностью? Своеобразное толкование. Я бы сказал, несколько нетрадиционное. Тем не менее, если такое отношение (извините, у меня язык не повернется назвать его толерантным) становится превалирующим в обществе, то налицо распад традиционных социо-экономических паттернов. Что придет на их место? А кто его знает?! Что-нибудь придет. Когда-нибудь.

Израиль (государство) действительно по факту сионистский, но вот об израильтянах я бы этого не сказал. Они очень разные. И среди них довольно высок процент тех, поведение и взгляды которых лучше и точнее всего описываются именно термином "пост-сионистский." А по поводу жупела - давайте оставим это слово пропаганде.

Толерантность это терпимость. Единственный ограничитель толерантности -это гражданское общество ( которого не было в совке и не скоро будет на его развалинах).
Суть гражданского общества - ощущать себя частью социума, проще говоря не нарушать законы и стучать на тех кто их нарушает. Регулятор отношений-законы. Далее вступает в силу демократия-выборы, общество выбирает себе власть которая будет производить и выполнять законы. И так по кругу. Весь цивилизованный мир живёт именно так, сбои конечно случаются,но в мире нет ничего идеального.
В израиле есть много людей, которым плевать на сионизм и вообще на всё кроме жрачки, это естественно, нормальные люди далеки от политики, вообще в нормальном обществе активно интересующихся политикой всегда меньшенство. К сожалению в израиле много репатриантов, у которых так называемый в психологии синдром эмигрантов. Это нормально, и не является потологией, просто реакция психики на кординальное изменение обстановки. Главное проявление этого синдрома - радикализм. Это у многих проходит,
у меня точно прошло, когда я впустил израиль в себя, вышел из египта-галута.

удивительнее всего то, что я практически согласен с Вашим предыдущим постом, но не считаю, что он каким-либо образом реагирует (оспаривает, развивает, принимает) мой предыдущий пост. :)

А я и не оспариваю и тем более не развиваю, просто пояснил свою позицию. Я только забыл ещё упомянуть один аспект -совесть.
Вот открытое письмо, оно сейчас
вертится по блогам, я готов подписаться под каждым его словом.
Приведу ссылочку, так как оно длинное:
http://kathy-kostinsky.livejournal.com/122734.html

Да. Я читал это письмо год или два назад. Тоже полностью согласен.

Новые комментарии