Упал - отжался!

*

При Дмитрии Донском Россия билась с татарами и вставала с колен.

При Иоанне Грозном - билась со внутренними врагами и вставала на колени.

При Алексее Михайловиче Романове - билась с внешними и внутренними врагами, покоряла Сибирь, но стояла на коленях.

При Петре Алексеевиче Романове - рубила окно в Европу (ох, и летели же щепки) и вставала с колен.

При Екатерине I, Анне Иоанновне и Петре III - стояла на коленях.

При Екатерине II - билась с турками, поляками  и внутренними врагами и вставала с колен.

При Александре I - в одиночку сражалась с Наполеоном Буонапарте и вставала с колен.

При Николае I - служила мировым жандармом, но таки встала на колени.

При Александрах II и III - реформировалась, отменяла крепостное право, страдала от бомбистов и стояла на коленях.

При Николае II - реформировалась, сражалась с японцами, немцами, австрияками, эсерами и большевиками, вставала с колен, потом устала и встала на колени.

При Владимире Ульянове и Льве Троцком - рушила старый мир, до основанья. Стояла на коленях.

При Иосифе Джугашвили - боролась с внешними и внутренними врагами. Вставала с колен.

При Никите Хрущеве - запускала космические корабли, сажала кукурузу и показывала кузькину мать американцам. Встала с колен и подпрыгивала босиком, освобождая обувь для стучания по трибунам.

При Леониде Брежневе - прозябала в застое, Чехословакии и Афганистане. Никто не помнит точно, стояла ли она на коленях, потому как все были пьяные.

При Михаиле Горбачеве - боролась с абстинентным синдромом, ее всю ломало и перестраивало. Россия вставала на колени.

При Борисе Ельцине - растопыривая пальцы, била шахтерскими касками по мостовым, стреляла по братве и воевала со злыми чеченцами, стояла на коленях.

При Владимире Путине - воевала со злыми чеченцами и внутренними врагами, вставала с колен.

Совершенно естественно, что за последние 500 лет у России просто физически не было времени чего-нибудь строить и производить: она занималась физкультурой.

Комментарии

Аватар пользователя YAK

Э-э-э! Пазвольте-пазвольте. А разве кроме стояния на коленях и вставания с них она (Россия) не ставила на них (на колени) всяких
шведо-французов, чечено-ингушей,бело- и небелополяков, японо-литовских самураев и южно-вьетнамско-венгро-чехословацких контрреволюционеров. И они стояли. И продолжают стоять. Правда сменили ориентацию коленостояния с правильномосковской на временно-неправильную вашингтонскую. Но вот, например, грузино-украинские самостийники уже забеспокоились. Почувствовали, что их снова скоро сдадут Москве. И по части созидания. Разве в результате первых же пятилеток колхозно-совхозные поля не заколосились? Заколосились! Разве в результате уже первых пятилеток вновь построенные и реконструированные заводы продукцию не погнали? Погнали! И еще погонют. А разве наша Израильская , особенно последних лет, история не полна попыток (вынужденных, надо полагать) коленопреклониться перед кем надо и не надо с предложениями безумных уступок?

Дело не в этом. Вы знаете другую страну, которая видит себя на протяжении практически всей своей истории "встающей с колен" и непрерывно отбивающейся от экзистенциальных внешних врагов, которые живут на свете только для того, чтобы не дать ей встать с колен? Этакие перманентыне Амалеки. При том, что англичане или французы воевали или были оккупированы не меньше, они видят свою историю совсем иначе. Даже немцы одержимы комплексом вставания с колен только последние лет сто или даже меньше.

Аватар пользователя YAK

И я знаю. И Вы фактически назвали Израиль с его правильным , по моему, осадно-блокадным пониманием его истории. И во всех поколениях Амалека (да будет стерто это имя). Я,к сожалению, не настолько осведомлен в том как видят свою историю внгличане и французы. И, в силу своего (т.е. моего)невежества вообще не уверен правильно ли они ее понимают, особенно в свете происходящей исламской оккупации этих стран. А насколько помню прочитанное в книжках, англичане всю историю трепыхались в стремлении встать с колен, отбиться от французов, немцев и др. и поставить на колени индусов, французов, немцев, восставших американцев и др. И французы занимались тем же. И немцы сотни лет пульсировали, то сгоняя кого удалось в обьединенную Европу (тогда это была Священная Римская Империя Германской Нации), то распадаясь на княжества, то снова "железом и кровью" (Бисмарк)обьединяя германские земли. И в литературе их вставания и новые падания на мослы вполне отражались.

Не трепыхались англичане со вставанием к колен. Они просто воевали, когда приходилось. С французами - да, было, во время франко-прусской войны, но очень недолго, насколько можно понять.
С евреями - было. Но там была совершенно реально другая ситуация: евреи подвергались реальным, в том числе законодательно закрепленным преследованиям. Излюбленные враги русских - американцы и англичане - никогда не преследовали русских за то, что те - русские. Русские в России были англосаксам вообще до лампочки, если не лезли с армиями в европы и азии.

А при Джугашвили именно вставала?

Ну, с точки зрения поцреотов - точно вставала.

Аватар пользователя Serg

Вы выхватили внешний признак главной проблемы России, но не сказали о причине. Все дело в том, что в Московской Руси с самого основания существует изощреннейшая система рабства, когда "русский" народ, состоящий из около 200 национальностей, находится в жесточайшей эксплуатации у правителей государства. Кстати, основным бизнесом первых правителей Московии была продажа в рабство через Крым представителей местных финно-угорских народов в массовом количестве. Отсюда и загадочная русская душа и тд и тп. Это, если вкратце.

Аватар пользователя דימה

А интересно - ведь и Сталину, и Багратиону неопатриоты приписывают заслуги в коленовставании. Странная какая-то благодарность от вставших с колен...

2 Serg: я не знаю, где тут причина, где следствие. Относительно же "основного бизнеса" - для меня это новость, я был бы рад увидеть более детальные сведения (с источниками).

2דימה - не совсем понял Ваш тезис. Если можно, объясните подробнее.

Аватар пользователя YAK

"Русские в России были англосаксам вообще до лампочки, если не лезли с армиями в европы и азии."
Совершенно точно!! Если бы Россия была бы не Россия, а Моск.обл. + Рязанская + Смоленская + Владимирская области + еще кой-чего по мелочи. Но, по учебнику географии забыл для какого класса, Россия - довольно крупная евро-Азиатская страна. И влезала своими армиями, флотами, купцами, переселенцами, каторжниками, учеными и др.Почти как Англия. С некоторым отставанием от последней по времени, территориальному размаху и зверству.

Совершенно с Вами согласен. Но при этом, обратите внимание, Англия не говорит о вставании с колен, хотя она сегодня во много раз меньше по территории, чем 60 лет назад. Просто живет. И, вроде, живет неплохо.

Аватар пользователя YAK

И я с Вами совершенно согласен. Хоть и не знаю о чем она говорит и просто ли живет. Не приносят мне английских газет к утреннему какао. Но, судя по, например, наглючему поведению ее министра иностранных дел, старое имперское болит и чешется. И за Фольклендские острова, например, Англия билась как за Лондонские пригороды.
С новым годом, кстати.

Спасибо. С Новым годом!
Фолькленды совершенно официально были частью Великобритании. Признанной всем миром, кроме одной страны. И когда эта страна напала, это была чистейшей воды агрессия. А агрессию надлежит отражать.
Что касается газет, мне никакие к чаю не приносят. Я сам сажусь перед компьютером и читаю, в том числе, и английские. Плюс несколько личных контактов в Манчестере и Лондоне. Худо-бедно, картинка складывается.

Аватар пользователя דימה

не совсем понял Ваш тезис. Если можно, объясните подробнее.

Да я и сам подумал, что выразился кривовато. Что я хотел сказать, трудно совместить российскую антигрузинскую кампанию с чествованием грузин как символов русского патриотизма. Что-то тут не сходится...

Теперь понял, спасибо. Ну да, это у них идет по схеме "еврей со средним образованием - это просто жид, а вот еврей-академик - это уже великий русский ученый."

Аватар пользователя Serg

По поводу отставания в зверствах России от Англии категорически не согласен с YAK on Сентябрь 29, 2008 8:43 дп. Столько человеческих жизней своих и чужих граждан, как Россия, не уничтожило ни одно государство в мире. Пару цитат:
«…живя под властью такого правительства, эти люди безразлично относятся к чувствам разрозненности и единения, необходимости и желания, надежды и страха, так что они всего менее заботятся о том, кто управляет ими, хотя во всякой другой, более образованной стране с ними справились бы без затруднения. Но здесь каждый подданный может опасаться, что ему отрежут язык, если он будет все высказывать, отрежут уши, если он будет все слышать, и, наконец, он будет лишен жизни, если, во что-либо уверовав, вздумает выступить на защиту своих убеждений». Это 1604 год («Сэра Томаса Смита путешествия и пребывания в России» (СПб., 1893. С.58). Позднее не переиздавалось).
«…по царскому запрещению, никому из Москвитян нельзя заносить ногу за пределы отечества, ни дома заниматься науками, от того, не имея никаких сведений о других народах и странах мира, они предпочитают свое отечество всем странам на свете, ставят самих себя выше всех народов, а силе и величию своего Царя по предосудительному мнению дают первенство пред могуществом и значением каких бы то ни было Королей и Императоров. Ни один народ в свете не скрывает своих дел так тщательнее Московского. Ни один столько недоверчив к другим и ни один не получил привычки так великолепно лгать о своем могуществе и богатстве. Следовательно, если иностранец спросит о том москвича, этот, или по действительному, или притворному неведению, либо промолчит, либо скажет преувеличенно, из подозрения, что чужеземец хочет разведать государственные тайны…» (А. Мейерберг, 1661 г.) Можно еще много добавить, но мне, кажется, достаточно

Аватар пользователя Serg

"2 Serg: я не знаю, где тут причина, где следствие. Относительно же “основного бизнеса” - для меня это новость, я был бы рад увидеть более детальные сведения (с источниками)"
В ближайшее время поищу у себя точные исходные данные об этих сведениях и сброшу Вам. Чтобы сейчас не ошибиться навскидку.

Хорошо, я жду.

Аватар пользователя YAK

Serg on Сентябрь 29, 2008 10:57 пп По поводу отставания в зверствах России от Англии категорически не согласен с YAK on Сентябрь 29, 2008 8:43 дп. Столько человеческих жизней своих и чужих граждан, как Россия, не уничтожило ни одно государство в мире.
А дальше идет "пара цитат". Коих мало для обоснования. Цитат в подтверждение тезиса о лидировании Англии по зверствам можно надергать больше. Если правильно читать Шекспира, Стивенсона с Киплингом и др. И Голду Меир, которая в мемуарах писала: "Тысячу раз с самого 1939 года я пыталась обьяснить себе и, конечно, другим, каким образом британцы, в те самые годы, когда они с таким мужеством и решимостью противостояли нацистам, находили время, энергию и ресурсы для долгой и жестокой борьбы против еврейских беженцев от тех же нацистов. Но я так и не нашла разумного обьяснения - а может быть его и не существует. Знаю только, что государство Израиль, возможно, родилось бы только много лет спустя, если бы британская "война внутри войны" велась не с таким ожесточением и безумным упорством". ("Моя жизнь", перевод с иврита, Аурика, 1997, стр.196). Там еще много чего написано с цифрами и с прямыми обвинениями в английском соучастии в истреблении евреев нацистами и арабами. И ведь писала выросшая в Америке социал-демократка. При всем этом, конечно, российское зверство не перестало быть таковым. Речь ведь шла только о некотором отставании от английкого зверства по времени и по пространственно-количественным показателям

Новые комментарии