Перевод Некрасова

Я бы на такого "Некрасова" и внимания не обратил... наши дети теряют великий язык.

С русского на русский ?

Я готов спорить, что с любым стихотворением на иврите у нее будет тот же эффект.

2Борис: Да, как ни жаль.

2leovat: если то, на что переводил, позволительно назвать русским.

2vcohen: не имею ни малейшей возможности проверить: Бялик для них звучит чуть ли не как "Слово о полку Игореве", а все остальные вообще неизвестны.

Лет 12 назад мой сын бился головой в Есенина и кричал: "Это же не по-русски! Тут же ни одно слово не понятно!", а я ему объяснял примерно как Алекс, только устно. Так что дело не в Израиле.

По моему сама постановка вопроса некорректна. Ты сделал обычный перевод стихов а не художественный. Ясен перец что он будует значительно уступать оригиналу.

Если поставить задача сделать не просто перевод а художественный. тол думаю можно получить более воспринимаемыйс ходожественной точуки зрения текст, хотя мне кажется смысла в этом особого нет. Проще объяснить как надо понимать слова бушует и голая земля в данном контексте.

Кстати чем Некарсов хорош - у него очень несложный язык. Нет каких то сложных символических конструкций. По моему в данном случае проще объяснить значение нескольких слов и все.

2Самуил: ну, учитывая, что мы чуточку знакомы (виртуально) с Вашим сыном, Вы меня утешили: если потом получается такое, то я согласен. :)

2leovat: я так тоже пробовал. Паззл не сложился. Стихи - это нечто большее, чем сумма слов.

2lugovsa: спасибо, приятно. То, что Вы для детей делаете (включая возню с русскими поэтами), как раз к таким результатам и приводит (слиха за нудную банальность).

Ой, чё я с ними тока не делаю...

leovat on Апрель 4, 2009 1:08 пп Кстати чем Некарсов хорош - у него очень несложный язык. Нет каких то сложных символических конструкций.
Ага, нашли простачка!
Еще у В.Шукшина есть рассказ про папу, который после рабочего дня вполуха слушал, как его сын читал :"В лесу раздавался топор дровосека..." . Тут-то папа и возмутился этим раздававшимся топором и потребовал предъявить текст. Наутро папа пошел в школу и потребовал обьяснений от учительницы русской литературы. Чему, мол, учите детей? Да разве топор, если кто видел этот инструмент, может раздаваться и как бы он (топор) это делал? Договорились на том, что Некрасов-классик и ему так писать можно. А другим, конечно, нельзя.
Что в этих историях хорошо? А то, по моему, что дети наши все-таки спрашивают, а мы все-таки отвечаем, и для себя открывая немало интересного.

Ну это просто байка. Некрасовский слог простой и воплне народный. У Пушкина скажем посложнее будет. А если придиратьс\я к разным фразам вырваным из контекста то так можно и Чуковского запретить

Вдруг из маминой из спальни
кривоногий и хромой.........

Черт знает о чем можно подумать )))))))))

2YAK

Кстати вспомнил анекдот к этой теме

Приходит дочка к отцу и спрашивает
- а что такое аборт ?

Папа в шоке. Сразу в голову приходят страшные мысли. Рука ищет валидол.

- а почему ты спрашиваешь ? - осторожно спрашивает отец.
- Да я песню про аборт услышала
- Песню про аборт ?
- Да. А волны все бьются и бьются. Все бьются аборт корабля

На самом деле ситуация сложная и в России. Вот в воскресенье была передача "Умники и умницы", там участвуют лучшие школьники, и первым заданием было написать синонимы шести архаизмов: длань, чело, темя, перси, ланиты, шуйца. Двое нашли правильно синоним лишь одного из слов, а один отличился, написав верно три синонима.

А разве темя - это архаизм? И разве у него есть синоним (кроме слова кумпол)?

Не знаю архаизм ли. В оригинале были даны шесть слов (не было указано, что архаизмы), и надо было написать, что они означают. Как синоним темени подразумевалась макушка.