Богатый и зажравшийся Север

Обратил внимание на то, что (по крайней мере, на Ближнем Востоке) Север чаще ассоциируется с "богатыми и зажравшимися", тогда как Юг - с "бедными и требующими социальной справедливости" (сиречь, отобрать у Севера в свою пользу). Вот примеры, которые в голову пришли:

Тель-Авив: северный Тель-Авив - в основном, левая богатая ашкеназская интеллектуальная элита, южный Тель-Авив - победнее, поправее, посефардистее.

Израиль в целом: то же, что и в Тель-Авиве, но несколько помягче (жителям Нагарии и Кирьят-Шмона: прежде чем начать меня опровергать и ниспровергать, поинтересуйтесь Сдеротом, Арадом, Кирьят-Гатом).

Марокко: приморская (северная) часть - франкоговорящие, более образованный, более богатые; юг (Сахара) - народ, не тронутый цивилизацией (во всяком случае, современной европейской цивилизацией).

Та же картина в Египте.

Тегеран - распределение чуть ли не как в Тель-Авиве.

Бейрут - примерно то же самое, правда, в Бейруте "роза ветров" смещена градусов на 45: богатые и "европеистые" христиане живут на севере и на западе, а нищие шииты и палестинцы - на востоке и на юге.

Ливан в целом - то же самое.

Если в случае Марокко или Египта такое распределение можно как-то объяснить противоположностью богатого побережья бедной пустыне, то для Израиля, Ливана, Тегерана это вообще никак не объясняется. Любопытная закономерность.