Вечное в духе Калиостро

Как всем известно из замечательного фильма про "Уно-уно-уно ун моменто", граф Калиостро годами искал формулу любви. Фильм вполне убедительно показывает неуспешность его поисков, поэтому сегодня данная тематика не пользуется большой популярностью среди ищущей братии и сестрии. Зато в Сети весьма популярна другая, в чем-то сходная тема: какова формула популярности блога.

Я не собираюсь присоединяться к и без того немаленькой толпе соискателей и уж тем более не буду выписывать перед вами свои оригинальные теории на эту животрепещущую тему. Просто есть один случай, который мне лично совершенно непонятен и я хотел бы его обсудить. В аспекте количества читающих и количества комментирующих.

Один мой знакомый ведет блог (ссылку не даю, на то есть свои соображения, связанные с непростой историей наших с ним отношений, но об этом мы здесь говорить не станем). Блог вполне свежий - по-моему, меньше года от роду. У знакомого хороший язык и легкое перо, нередко в его блоге появляются безусловно интересные и оригинальные посты. Но, как и положено незаурядным творениям, такие посты у него получаются относительно редко. Скажем, один из десяти, а то и двадцати. Большинство же постов представляют собой совершенно заурядный (по крайней мере, мне он таковым кажется) дыбр типа:

"Сегодня мне приснилась жгучая брюнетка, призывно манящая меня указательным пальцем. Я встал и подошел к окну, оказалось, что это у соседей отчего-то взвыла кошка."

И каждый такой дыбровый пост немедленно вызывает лавину в сотню-другую комментариев. Причем картина эта наблюдается у моего знакомого практически с самого первого поста, когда гениальных вещей он еще написать не успел, никакой известностью в блогосфере не обладал и вообще был одним из многих никому не известных блоггеров.

Я даже не стану пытаться скрывать зависть. Да, я завидую такому бешеному успеху постов. Но еще сильнее, чем зависть, чувство озверения от непонимания: ПАЧИМУ??? Кто-то может объяснить?