Гены или ощущение?

*

Только что ухитрился поучаствовать в небольшом телефонном диспуте. Есть у меня одна знакомая тетка, израильтянка-сабра очень левых взглядов, которая всю жизнь работала простым бухгалтером. Не знаю точно, как сейчас, а во времена ее профориентационной молодости бухгалтера готовили на годичных курсах после основной школы (тогда это было, кажется, девять классов - могу ошибаться). Потом она вышла на пенсию, в освободившееся время стала много читать, записываться на разные курсы в университет (в Бар-Илан), и у нее нередко бывают очень интересные наблюдения. Удивительное такое сочетание первозданной чистоты и наивности, не испорченных слишком длительной учебой в начале жизни, и собравшегося жизненного опыта. Такой умудренный жизнью маленький ребенок.

Сегодня она мне позвонила и стала взахлеб рассказывать, что один профессор написал книгу, что генотип палестинских арабов, особенно в Галилее, во многом близок еврейскому генотипу. И, соответственно, галилейские арабы представляют собой древних евреев, принявших ислам. С наложениями, естественно, всяко-разных пришельцев, коих за века было немало. И открытие это было для нее полным потрясением. Почему-то при всех ее супер-левых взглядах она внутренне была уверена, что евреи и арабы суть два совершенно во всем противоположных народа, у которых, наверное, и скрещивание затруднено.

Вообще, по моим наблюдениям, это очень типично, когда внутри человека совершенно левых взглядов вдруг обнаруживается очень правый, чуть ли не откровенно расистский подслой. А у правого националиста, наоборот, внутри сидит представление о том, что все, вообще говоря, одинаковы. Я, разумеется, не стану утверждать, что такая "наоборотность" во внешнем и внутреннем представлении есть нечто, присущее каждому, ощущающему себя левым или правым. Но попадается довольно часто.

Потом она стала рассказывать мне, что она читала другую книжку, другого профессора, который пишет, что в разговорном языке сирийских и галилейских арабов-христиан необычайно высока доля арамеизмов и гебраизмов, что тоже свидетельствует, об их исконно еврейском происхождении.

Говорилось это все с совершенно конкретной целью: доказать мне, "правому поселенцу и идейному оккупанту-расисту" (а кто ж я еще, раз работаю в Ариэле и голосую не за Мерец?), что наши арабы и есть самые настоящие евреи. А ссылки на профессоров - авторов книжек приводились с учетом моего, в некотором роде, академического рода деятельности. Правда, фамилии профессоров не прозвучали, но я бы все равно не стал, сломя голову, бежать в библиотеку в поисках этих книжек.

Бог с ней, с моей знакомой теткой-израильтянкой. Она наивно полагает, что рациональные аргументы бесспорны, однозначны и ими можно кого-то в чем-то убедить. Сказывается бухгалтерская основа :)

А я вот что подумал. Ну, в самом деле: нет ни малейшего сомнения, что по крови, многие арабы являются потомками евреев. Которые являются потомками ханаанеев. Которые... дальше не знаю, но явно еще чьими-нибудь потомками. Ну и что? Народ не состоит из суммы генов. Потому что в этом случае народов бы вообще не существовало. Русские - это дикая мешанина славян, угорских племен, восточных иранцев, восточных балтов, пары десятков разных тюркских народов, англичане - не менее дикая мешанина кельтов, западных и северных германцев, французов (которые тоже та еще мешанина), испанцы... Можно продолжать до бесконечности. Я не очень увлекаюсь модным ныне исследованием генов разных народов, но я не буду сильно удивлен, если выяснится, что, к примеру, гены волжских татар практически идентичны генам московских или рязанских русских, а гены тунисских мавров ничем не отличаются от генов испанцев. Но все это ничуть не мешает русским четко отличать себя от татар, а маврам - от испанцев, а в не очень далеком прошлом вести друг против друга многовековые войны, замешанные именно на различии между народами.

Получается, что гены вообще не имеют никакого значения. Воспитай мальчика-серба в школе янычаров - и он с радостью пойдет воевать против, вроде бы, его собственного, а на самом деле совершенно чужого и чуждого ему народа. А уж дети его и внуки будут просто урожденными турками.

С другой стороны, получается, что любой человек может сказать "Я - немец, русский, турок, еврей" и сать им? Не уверен. Скорее всего, его всю жизнь будут воспринимать как "своего чужого". Опять же, потребуется пара поколений.

Не получается понять, что такое "народ" с материалистицкой точки зрения. Никак не получается. Пинхас Полонский как-то очень удачно сформулировал (не знаю, свое или чье-то) "Народ - это диффузная общность, объединенная чувством общей судьбы." Ничего лучшего лично мне не попадалось. Осталось описать эту диффузную общность чем-то типа теории ансамблей.

Комментарии

Аватар пользователя Alexey Yuditsky

В местных арабских диалектах действительно много арамейских (и, видимо, ивритских) заимствований. Александр Борг занимается этим вопросом.

Спасибо. Теперь буду знать имя "одного профессора".

Новые комментарии