Оруэлловшщина, или Проверка благонадежности

Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит: "У меня очко", а я ему: "Ну-ка, покажи," а он -
"Джентльменам верят на слово." И тут у меня карта как поперла....
(Из бородатого анекдтота)

На работе искали человека на должность техника по кой-каким приборам. Долго искали, потому что требования довольно высокие, а зарплата - наоборот. Поэтому те, кто рвется на эту должность, не устраивают нас, а те, кто устроил бы нас, не готовы пойти на предлагаемые условия. Условия же диктуются не нами, которым непосредственно необходим этот человек, а неким начальством, витающим в высотах Олимпа и взирающим на бренный мир с расстояния, скрадывающего мелкие детали.

Наконец нашли. И человек хороший, и все данные подходят, и работать готов. Мы, естественно, его проверили, признали годным и с восторгом побежали к начальству сообщать радостную новость. А начальство нам и говорит: "Все хорошо, мы рады, но надо-ть теперь еще бдикат аминут (проверку благонадежности) пройти. Дело нехитрое, через полчаса закончим." Через полчаса сообщают, что вот-де, неблагонадежным человечек оказался. Вор, подлец, предатель. Будет с работы шурупчики воровать, а то и буржуинам продастся. Никак его взять невозможно, так что ищите другого.

Огорчились мы безмерно и решили выяснить, что ж то за проверка такая суровая. Оказалось, что проверка благонадежности - это вопросник на пару десятков вопросов. Наиболее шедевральным был такой (по памяти, могу соврать в деталях):

Вам стало известным, что ваш коллега и хороший друг совершил на рабочем месте кражу. Ваши действия:

а. Немедленно проинформировать полицию и руководство компании.
б. Немедленно обратиться к руководству компании.
в. Поговорить с другом и убедить его вернуть украденное и никогда больше так не делать.
г. Не предпринимать никаких действий, поскольку дружба превыше всего.

Единственно правильным ответом является ответ (б). Все остальные ответы - путь к завалу проверки благонадежности. Другие вопросы не такие феерические, но вполне из той же области.

Я понимаю, что аффтар вопросника - клинический имбецил. Я понимаю, что начальство, принявшее и оплатившее услуги вышеупомянутого аффтара, оно только кажется имбецильным, а на самом деле - все в олимпийских высотах, скрадывающих мелкие детали. Не то, чтобы я был в восторге от этого своего понимания, но оно у меня в голове как-то укладывается.

Не укладывается другое: ни один известный мне человек, которого я готов охарактеризовать как порядочного или просто нормального, этот опрос не прошел бы. Включая меня самого и включая все известное мне начальство. Те, кто благополучно прошел эту проверку, должны быть либо паталогическими и злонамеренными лгунами (см. эпиграф к посту), либо опасными для окружающих психопатами, повернутыми на гипертрофированной идее лояльности к боссу. Эту проверку благонадежности ввели у нас относительно недавно, поэтому вокруг работает немало обычных нормальных людей, которые не прошли через это прокрустово ложе. Но фильтр работает, и чем дальше, тем их будет меньше. И мне становится очень неуютно от мысли, что через икс лет вокруг меня будут только те, кто выбрал пункт (б).