Про "слепоту" шрифта

*

А все-таки, как ни крути, арабский шрифт существенно более "слеп", чем любой другой. Просто по факту при одном и том же размере кегля арабские буквы вполовину меньше латиницы, кириллицы, иврита, грузинского, армянского, деванагари или китайских иероглифов. Промежуточное положение между арабским и остальными алфавитами занимает несторианский арамейский. Мне, например, для того, чтобы разглядеть, что написано арабским алфавитом, нужно установить кегль 14-16. При том, что другие алфавиты я вполне легко вижу при кегле 12 и даже 10. И это еще печатный насх! Если брать, скажем, насталик, то прочитать вообще ничего невозможно.

Интересно, люди с первым языком - арабским или фарси ощущают эту проблему? Или все это - вопрос привычки?

Комментарии

Наверно, слепота шрифта меряется не его размером (в конце концов, может быть, просто там размеры неправильно считают), а количеством символов, на первый взгляд похожих друг на друга. И по этому параметру арабский алфавит действительно слеп. И при чтении приходится гадать дважды: сначала какие там буквы (которые плохо видны), а потом какие там огласовки (которые не пишутся).

Для меня-очкарика размер имеет большое значение.

Какая разница, каким номером обозначается данный размер. Это все равно что судить об уровне развития экономики страны по курсу ее валюты к доллару. При переходе от лир к килолирам уровень возрастает в 1000 раз.

Ну, что-то ведь этот номер все-таки означает. Он ведь не совсем с потолка взят? Во всяком случае, при переходе "лат - кир - ивр" мне номер менять не приходится.

Ну тогда арабский шрифт слеп на оба глаза.

:)

Новые комментарии