Девять лет за кражу нескольких сот рублей

Читаю, фигею (sobkorr.ru):

Мужика обвинили в краже. На сумму "нескольких сот рублей." Допустим для простоты, что "несколько сот" - это теоретически возможный максимум, т.е. 999 рублей или примерно 40 долларов. И за это ему впаяли... ДЕВЯТЬ ЛЕТ!!!

Такого не бывает? Таки бывает. Более того, сама доказанность этой самой "кражи века" вызывает немалые сомнения:

Например, единственной и поэтому главной свидетельницей обвинения по делу была наркоманка. Именно ее показания судья сочла достоверными, тогда как слова других свидетелей, заявлявших о невиновности Петрика, были благополучно проигнорированы.

Мало того, один из свидетелей, который изначально давал показания против Петрика, впоследствии в суде от них отказался. Он признался, что подписал чистые листы бумаги. Даже потерпевший на процессе так и не смог вспомнить, кто же все-таки украл у него деньги.

Как считает мать осужденного, судья Бабушкинского суда Хомякова настроилась против Руслана Петрика после того, как тот назвал дело сфабрикованным и написал в прокуратуру заявление с жалобой на следователя. То есть попал в опалу фактически за то, что пытался доказать свою невиновность.

Ну, допустим, правозащитники и мать осужденного все врут. Допустим, доказано железно. И все равно, девять лет за сорок долларов или даже меньше... Это - что, выход маразма в полное зашкаливание?