Обещать – не значит жениться.

*

автор: Т. Боярский
Нет, я не о любовных обещаниях, я о предвыборных. Хочу сказать вот что.
Ни в одной стране мира ни одного руководителя ни одной политической партии ни разу не привлекли к ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. Видимо, это не предусмотрено действующим законодательством, а раз не предусмотрено, то почему не пообещать. На исход выборов может повлиять положительно, а к ответственности привлечь невозможно.

Израиль, который является полноправным членом мирового сообщества, ничем от всех остальных стран, имеющих парламенты, не отличается, и лидеры партий, входящих в правительственную коалицию, о своих предвыборных обещаниях вспоминают только накануне следующих выборов, но не для того, чтобы их выполнить, а для того, чтобы их переписать в новую предвыборную программу.

Поэтому, я начну с того, чем следовало бы закончить, нужен закон об ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. Как он должен выглядеть, и что предусматривать – это тема отдельного разговора, а пока зафиксируем в памяти, что такого закона нет, поэтому перед выборами можно широковещательно пообещать начать, например, добычу нефти на луне, а после выборов достаточно развести руками и пожать плечами. Существует такая коммерческая мудрость: «Обмануть можно только один раз», но на взаимоотношения – «депутат – избиратель» это правило не распространяется.

Я собираюсь сказать несколько слов о предвыборных обещаниях партии «Наш дом Израиль» и её лидера Авигдора Либермана не для того, чтобы призывать привлечь его к ответственности за то, что пообещал и не сделал, мы только что поняли, что это невозможно, а для того, чтобы вспомнить, а почему, собственно говоря, мы отдали свои голоса за Либермана, чем он нас подкупил?

Нам всем казалось, что у такого сильного и решительного человека слово с делом никогда не расходится. Пусть нет юридической ответственности, за невыполнение обещаний, но моральная ответственность всё-таки есть.
Но, может быть, Либерману никто не рассказал, что предвыборные обещания нужно выполнять, а сам он не догадался? Нет, он знал. Вот, что сказано в преамбуле программы партии, с которой «Наш дом Израиль» шёл на выборы: «Обман избирателей стал нормой жизни политиков, которые, придя к власти, забывают о предвыборных обещаниях».

Конечно, пока партия «Наш дом Израиль» была в оппозиции, спрашивать с неё за предвыборные обещания было некорректно, хотя и у оппозиции есть немало возможностей, чтобы свои предвыборные намерения превратить в законодательные акты. Но сегодня эта партия находится в составе правящей коалиции, поэтому проблемы некорректности больше не существует. Сам Авигдор Либерман является министром действующего правительства и заместителем действующего премьер-министра, а, обладая властью, можно не только выполнить обещанное, но и сделать хотя бы кое-что из того, что назрело и подсказано жизнью, пусть даже этого никто не обещал. Прежде всего, куда делась напористость, активность и агрессивность Либермана?

В его фракции 11 депутатов. А министров сколько? Один! Он называется "министр по стратегическому планированию". Правда, министерства такого нет, но надпись на портфеле есть. Руководя виртуальным министерством, трудно осуществлять реальные действия. Но почему только один? Позаботился о себе лично и успокоился? Партия ШАС имеет фракцию из 12 депутатов, а министров у неё 4. Партия пенсионеров насчитывает 7 депутатов, а министров у неё 2.
Может быть в этом причина? И в этом тоже. Но не министры занимаются законодательной деятельностью. Ею занимаются депутаты.
А их, как было 11, так и осталось. И пока они были, кандидатами в депутаты, обещали конституцию и конституционный суд. Проект конституции утверждали они 2 года назад, уже ими детально разработан.

Хоть бы почитать дали этот проект, я уже не спрашиваю, где она – конституция?
Ладно, конституции нет и не предвидится, но стратегическое планирование должно быть? Ведь оно в руках партии «Наш дом Израиль».
Пока этого планирования не было, ракеты на город Сдерот падали реже.
Стратегическое планирование на фронте, где господствует ХАМАС,
сводится к попыткам частично эвакуировать население Сдерота. В Советском Союзе при угрозе немецкого нашествия можно было из Киева, Одессы или Смоленска уехать в Уфу, Ташкент или даже Читу. Но Израиль не такая большая страна, как Советский Союз. Если у ХАМАСа появятся ракеты, способные поражать Тель-Авив, Иерусалим и Хайфу, куда мы будем эвакуироваться? Если это называется стратегия, то это очень убогая стратегия. Стратегическое планирование на фронте, где господствует Хизбалла, сводится к тому, что мы сосредоточенно наблюдаем, как из Ирана и Сирии в Ливан нескончаемым потоком движутся оружие, деньги и переученные боевики. Это стратегия?

Это - выглядывание из-за печки. Поменять одного захваченного солдата на 1000 боевиков это стратегия? Это чудачество и глупость.
А в предвыборных документах партии говорилось: «Государство Израиль обязано обеспечить безопасность своих границ и личную безопасность каждого жителя страны».
Сейчас без всяких комментариев перечислю несколько предвыборных обещаний Либермана и его партии из области внутренней политики.

- НДИ добьётся внесения изменений в подготовленный правительством закон о пенсионной реформе, с тем, чтобы он учитывал интересы новых репатриантов: кроме мер, обеспечивающих право каждого гражданина на пенсию, в него будут включены дополнительные пункты, позволяющие новым репатриантам, приехавшим в Израиль в пенсионном или предпенсионном возрасте, получать достойную пенсию, а не мизерное пособие. Параллельно мы задействуем все политические рычаги, чтобы добиться защиты со стороны государства Израиль и признания со стороны правительств стран СНГ прав репатриантов на получение пенсий, заработанных ими в этих странах.

- Мы предлагаем коренную реформу систему социальной помощи. Лицам. относящимся к социально слабым слоям населения, должны предоставляться пособия по прожиточному минимуму независимо от каких-либо дополнительных трудовых доходов. В интересах государства поддерживать и поощрять трудовую деятельность этих людей, а не подвергать их унизительным проверкам и лишать всякого стимула к работе.

- Мы добьёмся окончательного утверждения и внедрения в практику
разработанного нами специального законодательства, обеспечивающего
социальную защиту независимых предпринимателей («ацмаим») и владельцев малых и средних бизнесов, в частности, страхования их по безработице.

- Мы добьёмся увеличения с 50 до 75 % скидки на стоимость лекарств
для людей пенсионного возраста, живущих на пособие от Службы национального страхования.
Можно так же успешно цитировать обещания по ограничению забастовок, по борьбе с преступностью, по ликвидации полицейского произвола и т.д.
А можно цитировать обещания по национальным проектам: аэропорт в Эйлате, метро в Тель-Авиве, опреснительные установки, очистительные сооружения и многое другое. Кое-что, конечно, делается ни шатко, ни валко, но это безотносительно к тому, есть в Израиле партия НДИ и её многообещающий лидер или их нет.

Ещё можно цитировать обещания по культуре, образованию и спорту по уменьшению платы за учёбу, по повышению статуса колледжей, по предоставлению студентам беспроцентных ссуд с отсрочкой платежей до окончания ВУЗа, по созданию музея алии. Но это уже становится скучным. Между предвыборной программой партии «Наш дом Израиль» и сказкой о золотом петушке принципиальной разницы нет.

Хочу задать вопрос Авигдору Либерману. Представим на одну минуту, что я депутат, а он избиратель, и это я, а не он перед выборами наобещал тысячу и одну ночь, а потом обещаний не сдержал. Станет он за меня голосовать на следующих выборах? Вот и я не стану. Но предложение всё-таки выскажу. Сегодня карательные органы копаются в личном бизнесе Авигдора Либермана и разбираются, что записано на его дочь, что на других родственников и кто его деловые партнёры. Зачем? Его избирателям это неинтересно. Если он никого не убил, ничего не украл и не ограбил ни один банк, так зачем его то и дело тянуть к следователю. Избирателям интересно, как он выполняет свою предвыборную программу. Поэтому целесообразно, чтобы в обязанности государственного контролёра входил контроль за ходом выполнения предвыборных обещаний всех партий, присутствующих в Кнессете. И в ежегодном отчёте контролёра должен быть раздел на эту тему. И этот раздел должен публиковаться. Только тогда избиратель сможет ответить на вопрос, кто чего стоит.

Новые комментарии