Сидели на семинаре. Выступал один профессор из Беэр-Шевы. Лекция очень интересная, профессор - молодец. Но есть нюанс:
На первом слайде был перечислен состав группы, которая вела исследование. Обычно в такого типа списках пишут "И. Иванов, Ивановский университет, П. Петров, корпорация Петров и Ко., С. Сидоров, колледж им. Сидора Сидорова". Указывать титулы считается дурным тоном, особенно, если есть, что указывать. Уж лучше сказать об этом устно, где можно полушуточным тоном перечислить и должности, и награды и, вообще, упомянуть, что человек хороший и собутыльник правильный.
В данном же случае список имел примерно такой вид:
Проф. А. Абрамович, проф. Б. Бенцион,
проф-аст. В. Вейман
д-р Г. Гамаль, д-р Д. Дейч,
MSc. Е. Ехезкели MEng. Ж. Жоао
BSc. З. Зайцева
студенты: Коля, Вася, Федя
(само собой разумеется, имена и фамилии вымышлены, любое совпадение просьба считать случайным)
Мы с соседом справа начали злословить на тему различий американской и русской школы (выступавший профессор был "нашим"). Злословили, честно, довольно умеренно, так, в порядке ленивого трепа. Вдруг соседка слева, девушка, заканчивающая вторую степень, как взорвется! "Это нехорошо! Вот когда вы сами будете профессорами, тогда можете обсуждать других профессоров! Как вам не стыдно!!!" Ну и далее, в том же духе. Вся раскраснелась, практически, в экстаз вошла. Ну, уж в ажиотаж - точно.
Оторопели мы, а потом призадумались. С точки зрения идеальной этики, она, наверное, права. Только как же дальше жить-то, если нельзя выносить свое суждение о том, кем ты не являешься?
- О женщинах не поговоришь (ну не собираюсь я операцию по перемене пола делать, меня мой пол вполне устраивает);
- правительство обсудить не моги!
- об антисемитах - ни слова.
- даже на погоду не пожалуешься, чать не циклон и не хамсин.
Короче, остается всего одна тема: о себе, любимом.
Новые комментарии