Как-то в какой-то израильской передаче про компьютеризацию современного общества было дано замечательно точное описание того, как видит компьютер средне-абстрактная израильская домохозяйка:
Вот это - компьютер. В нем есть мышка, дисплей и интернет. Дисплей должен быть большим, а интернет - быстрым. Еще в компьютере есть Гугель, из которого можно качать фильмы.
Сегодня получил на одном из форумов, в каковых я имею головную боль состоять админом, следующее сообщение:
Я, как и всякий вежливый человек, после получения ответа на свой вопрос, независимо от удовлетворения от него, стараюсь поблагодарить ответившего. Прикиньте, сколько практически пустых постов набегает в форуме и его базе от этих "спасиб", моих и других форумчан. Кнопка "спасибо" удобнее?
Очень разумная мысль. Во всяком случае, достаточно разумная, чтобы ее обсудить. Ну, обсудим, а дальше что? Автору поста хорошо, он видит компьютер состоящим из мышки, дисплея и интернета с Гугелем. Поэтому любой человек, который находится "по ту сторону дисплея", например, админ форума, должен уметь все. Такая у него, у админа, функция.
Вот интересно, если у человека есть автомобиль, он прекрасно понимает, что иметь машину не означает уметь ее разобрать и собрать, устранив попутно тысячу мелких неполадок. Уметь разобрать и собрать не означает умения произвести серьезный ремонт, который требует некоторых очень специальных навыков и оборудования. А умение таковой ремонт произвести не тождественно способности сделать машину из ничего.
А вот для "компьютера с гугелем" это почему-то совершенно неочевидно. А если админ не умеет добавлять кнопочку? Потому что это - не его работа, а работа целой команды кодеров и дизайнеров? А если, допустим, умеет, но не хочет "попадать" на все будущие апдейты и апгрейды из-за того, что он добавил эту кнопочку? А если точный анализ последствий добавления такой кнопочки займет админа на пару месяцев фул-тайм, а у него этих пары месяцев как раз сейчас нет?
И что можно было ответить тому юзеру?
Я ответил коротко:
СПАСИБО!
Комментарии
Аэлита (не проверено)
пн, 10/13/2008 - 00:39
Постоянная ссылка (Permalink)
Надо сразу писать "Заранее
Надо сразу писать "Заранее спасибо!"
vbm (не проверено)
пн, 10/13/2008 - 22:21
Постоянная ссылка (Permalink)
Здесь выделенные ссылки не
Здесь выделенные ссылки не активны, а цвет, для дальтоника, тот - же?
Окт
11Официальное сообщение.
Мой пост не прошел модератора?
lugovsa (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 00:55
Постоянная ссылка (Permalink)
1. В этом посте нет ни одной
1. В этом посте нет ни одной ссылки. Выделены ЦИТАТЫ.
2. Теперь прошел. Не знаю, чем Вы не понравились Спам-церберу, но он отправил Ваши посты ко мне.
nirth (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 01:47
Постоянная ссылка (Permalink)
Администратор (чего либо) не
Администратор (чего либо) не занимается разработкой товара, он ее maintainer. Собственно это снимает с него всякую обязаность.
Кроме того, я подозреваю что форум на котором вы администратор не является платным, так что пусть сменит тон.
Ну и последнее, вот это:
и вот это:
В купе с полной отсутствия в "пожелании" слова Пожалуйста, резонируют.
Вобщем, стеночка, ядочку и головкой о стеночку.
lugovsa (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 03:14
Постоянная ссылка (Permalink)
Да ладно, чего уж так
Да ладно, чего уж так сразу...
nirth (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 03:21
Постоянная ссылка (Permalink)
У меня просто сегодня злое
У меня просто сегодня злое настроение =)
lugovsa (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 03:44
Постоянная ссылка (Permalink)
Ясно, бывает. Шлю Вам улыбку
Ясно, бывает. Шлю Вам улыбку (вдруг поможет?)
:)
nirth (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 03:55
Постоянная ссылка (Permalink)
А мне уже помогло, ту
А мне уже помогло, ту хр*нотень которую я должеб анализировать (там где мне нужен был анализ терминов обозначающих волшебников) забраковали вышестоящие инстанции, и я рад что случаются чудеса =)
lugovsa (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 04:02
Постоянная ссылка (Permalink)
:) Ну, буду льстить себя
:)
Ну, буду льстить себя надеждой, что не обошлось без Г. Поттера с моей улыбочкой.
nirth (не проверено)
вт, 10/14/2008 - 05:06
Постоянная ссылка (Permalink)
Г Поттер очень помог, надо
Г Поттер очень помог, надо сказать что первая книга достаточно весела, я начал читать его с 4ой и так и не закончил. А первая не претендует на эпичность и тд, просто автор пишет забавную сказку в перемешку с сатирой над англией (хотя это потерялось из фильма, ибо книга писалать для англии, а фильм делался на международную публику).