К тем, кто не в Израиле

*

В последнее время многие блоггеры в мире много пишут о войне в Газе. При этом они, как правило, добросовестно стараются составить для себя достоверную и объективную картину событий, быть непосредственными свидетелями которых они (к счастью для них) не имеют возможности. Естественным образом они черпают информацию из СМИ. Собственно говоря, а откуда еще? Проблема состоит в том, что картина, предоставляемая СМИ, к большому сожалению, крайне далека от объективности. Причин тому много, об этом активно пишут в Израиле, но за его пределами, как правило, никто не в курсе этой проблемы.

Очень грубо, все мировые источники можно поделить на СМИ стран, активно поддерживающих арабскую сторону в конфликте, СМИ стран, которые поддерживают Израиль, и условно нейтральные СМИ.

Арабские источники характеризуются практически полной одностороннестью подачи материала. Это очень похоже на то, что писала в семидесятых газета "Правда" или показывают сегодня российские каналы ОРТ или РТР. Еще пару лет назад относительно объективную картину пытались представить телеканалы Аль-Джазира и Аль-Арабия. Однако сейчас картина резко изменилась. Типичный видеосюжет Аль-Арабии или Аль-Джазиры выглядит примерно так:

Все правда? И да, и нет. То, что говорят члены интервьюируемой семьи - очевидно, правда. А вот бегущая строка под текстом, сообщающая о 431 убитом в Газе - уже полуправда. Потому что, во-первых, все данные поставляются только источниками, контролируемыми Хамасом ("получить подтверждение числа погибших из независимых источников невозможно" - BBC). Во-вторых, по оценкам не только Израиля, но и нейтральных BBC , большинство убитых в Газе - это боевики Хамаса. Но когда смотришь видеоролик Аль-Джазиры, картинка и бегущая строка действуют вместе и создают полное ощущение, что злые сионисты убили полтысячи арабских детей. Ну и в-третьих, показывая ролик из жизни простых жителей Газы, было бы логично показать и ролик из Сдерота или Ашкелона. Вот этот, например:

Тогда картина станет куда полнее.
Аль-Джазира однажды действительно показала ролик из Сдерота. И на нем есть "кассамы" и разрушенные дома. Вот он, посмотрите:

Не ощущаете разницу? В то время как в Газе показывают плачущих детей, в Сдероте мы видим политиков, двигающих речи, и улыбающихся людей в бомбоубежище. Понятно, что после двух этих роликов не остается сомнения в том, что "кассамы" и "грады" - это так, безвредные обрезки труб, вся цель которых - это скрасить жизнь в маленьком провинциальном городке. И вместо того, чтобы сказать Хамасу спасибо за это развлечение, сионисты устроили настоящий кошмар в Газе.

Хорошо, с арабскими масс-медиа все понятно. Они участвуют в конфликте. К сожалению, Израилю в одиночку не удается "перепоказывать" все телеканалы трех десятков исламских стран. Но ведь есть еще и "нейтральные СМИ"? Есть. Только вот с нейтральностью у них туго. Введите в Гугл, скажем, сочетание "sufferings Gaza" и "sufferings Sderot". У меня получилось примерно 3 миллиона против 70 тысяч "в пользу" Газы. Означает ли это, что жители Газы страдают в 43 раза сильнее, чем жители Сдерота? Не уверен. Просто гораздо интереснее и увлекательнее показывать с криками воздевающих к небу руки арабских мам в черных платках, чем слышать стандартное "надо быть сильными, мы - стойкий народ" мам еврейских. Нам что, в угоду CNN становиться нытиками? Не хотим!

В общем, гнусная получается картинка. Не получается из того, что показывают СМИ, составить правдивое впечатление об арабо-израильском конфликте.

Комментарии

[...] раз в тему того, что я писал некоторое время назад. Типа нейтральный по отношению к конфликту источник [...]

Новые комментарии