Кем не быть

*

Аватар пользователя lugovsa
Опубликовано чт, 03/26/2009 - 04:48 пользователем lugovsa

Дочь пришла из школы страшно довольная собой и притащила мне на просмотр свою контрольную по русскому языку, за которую она получила "сто". Понятное дело, пришлось читать. Среди прочего, в контрольной было небольшое сочинение на классическую тему "Кем я хочу быть, когда вырасту".

В сочинении было немало интересного. После констатации трудности выбора будущего призвания и подробного перечисления имеющихся в наличии талантов, среди которых фигурировала, например, фраза о том, что "у меня высокий потенциал в политике", последовало следующее предложение:

"Но я точно знаю, что я не хочу стать кем-то, имеющим хотя бы какое-то отношение к химии."

Меня сия сентенция изрядно озадачила. Да, дочери не повезло с родителями. Оба химики. Но честное слово, мы никогда не агитировали дочь последовать по нашим стопам. Мы - вообще, очень демократические родители. Кем станет, тем и станет! Лишь бы не... (тут должен стоять список из пары сотен профессий, не рекомендованных к освоению). С кем хочет дружить, с тем пусть и дружит (лишь бы не... - ну, вы понимаете). Что хочет одеть - то пусть и одевает! Лишь бы не... Поэтому настолько концентрированное и яркое отрицание химии было несколько неожиданным.

Я поинтересовался у дочери, каковы были причины, побудившие ее это написать. Ответ меня убил полностью и окончательно:

"Потому что вы с мамой все время говорите о чем-то химическом (враки! далеко не все время!!!), а я стою как дура и ничего не понимаю!"

Теги:

Комментарии

Аватар пользователя vcohen

vcohen (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 04:57

Нет бы сделать вывод типа "я не хочу быть дурой"...

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 05:21

Если к желаемому результату (психологическому комфорту, выражаемому фразой "я не чувствую себя дурой") ведут два пути (выучить химию или быть от нее подальше), то разве не логично выбрать тот, который проще?

Аватар пользователя vcohen

vcohen (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 05:35

Я не говорил, что желаемый результат - это не чувствовать себя дурой. Желаемый результат должен быть - не быть дурой. А для его достижения выбор путей не исчерпывается названными двумя. Можно просто повзрослеть и понять, что всего не выучишь и что чьи-то разговоры на непонятную тему еще не повод для беспокойства.

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 05:56

Хе-хе... подождем лет 10.

Аватар пользователя leovat

leovat (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 07:34

Как я твою дочь понимаю )))))))))))))

Химия был самый ненавистный мне предмет, по которому я даже умудрился получить два в четверти, учась в элитной физматшколе )))

Такого скандала школа еще не знала )))

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 07:44

Миркина?

Аватар пользователя Nat

Nat (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 09:02

Ну надо же! мои родители тоже были химиками, работали в одной лаборатории. Мне даже
сны снятся до сих пор, как они говорят о чем-то химическом, а я, маленькая, дергаю их за полы одежды, пытаюсь обратить их внимание на себя, но они так увлечены, что отвлечь никак не удается. Однако же выросла с убеждением, что занятие наукой - самая лучшая работа и есть. А ученые - самые, в сущности, счастливые люди.
А еще я у Вас, с Вашего позволения, ошибку выловила. Правильно говорить: "что хочет надеть, то пусть и надевает". Надевают на себя, а одевают других. Но такому полиглоту как Вы - простительно.

Аватар пользователя Alexey Yuditsky

Alexey Yuditsky (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 11:02

Оффтоп про "одевание"
Упомянутая в сообщении Nat дихотомия "одевать"-"надевать" ошибочна. Ср., например, "Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар..." На кого Онегин надел боливар? :smile:

Аватар пользователя Alexey Yuditsky

Alexey Yuditsky (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 11:10

В предыдущем посте я привёл неверную цитату. Постараюсь завтра привести правильные примеры.

Аватар пользователя Саша

Саша (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 12:44

2 leovat: Как так,не любить химию? ;) Вам просто не повезло с учителями.
А я вот навсегда запомнила своего первого учителя по химии,и в химию влюбилась в своё время при его немалом содействии.Hастолько ,что даже пошла учить химию в универ после окончания школы. Химия forever! :D

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 15:54

2Nat: Так я и имел в виду "надеть на себя".

2Саша: Сашка, не подлизывайся, а то я краснею!

Аватар пользователя leovat

leovat (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 19:02

2 Саша

Может и не повезло, но химия мне всегда казалась скучным и неинтересным предметом.
Но были и другие предметы, которыетоже не очень интересовали, но с ними не было такой дисгармонии.

Да и с пониманием химии у меня были всегда проблемы. Но я согласен что от учителя тоже многое зависит

Аватар пользователя Alex

Alex (не проверено)

чт, 03/26/2009 - 20:55

Я тоже когда-то увлекался химией... был случай, когда вместо контрольной учительница послала меня сдать очки в ремонт... чтобы не списывали :)

Аватар пользователя Alexey Yuditsky

Alexey Yuditsky (не проверено)

пт, 04/17/2009 - 07:06

Вот у меня появилось время поискать про одеть-надеть.
У Горького ("В людях"): "Вечерами, по праздникам, одев голубую рубаху ... он выходил к воротам с большой гармоникой".
Подробней: З. Люстрова и др., "Беседы о русском слове", стр. 166-167.

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

пт, 04/17/2009 - 07:18

Спасибо, заступились! :)

Аватар пользователя nekuda_time

nekuda_time (не проверено)

пн, 05/25/2009 - 17:15

вот что есть по-поводу одевать/надевать в сети:

http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_119

Новые комментарии