Вихри враждебные (о правде в Интернете)

Вчера сайт mishmar.info исчез из интернета. Как выяснилось, сайт был засаспенжен хостером (godaddy.com) из-за поступающих жалоб на то, что сайт сеет и разжигает ненависть, расизм, национальную рознь и т.д. и т.п. Ситуация прегнуснейшая и, увы, узнаваемая. Всего два месяца назад я писал о том, что YOUTUBE, RUTUBE и аналогичные сервисы убирают по жалобам общественности видеоролики, на которых изображено то, что творит "Хамас" и другие исламские террористические организации. Многие помнят суд на Гиртом Вилдерсом, автором знаменитой "Фитны". Хотелось бы напомнить, что еще до суда "Фитну" сняли с хостинга, на котором она была размещена "из-за многочисленных угроз в адрес персонала". Потом, правда, вернули обратно, но это - редкое исключение.

Понятно, что все эти события не являются случайными, а представляют собой метод, активно использующийся теми, кто наводнил мир и Интернет ложью и очень не хочет, чтобы была доступна информация, обличающая эту ложь. К сожалению, выбранный ими метод показал свою высокую эффективность.

Мне очень сложно обвинять в чем-то владельцев хостингов. Как правило, это - бизнесмены, весьма далекие от политики. Все, что им нужно - это предоставлять услуги владельцам веб-сайтов и получать деньги за предоставление этих услуг. Хостеру совсем не интересно оказаться втянутым в судебные разбирательства по поводу того, что именно размещено на хостинге. Любой арендатор, покупая хостинг, подписывает декларацию, в которой он обязуется не размещать незаконные материалы, материалы, нарушающие авторские права, пропагандирующие насилие, расовую и другую ненависть. И когда хостер получает обращение от "сознательных граждан" о том, что у него размещен сайт, пропагандирующий ненависть, ему гораздо проще поставить сайт на саспенд (временно отключить от Сети), чем разбираться, что на самом деле размещено на этом сайте. Особенно в тех случаях, когда сайт на непонятном американскому хостеру русском языке.

Можно ли убедить владельца хостинга в том, что он не прав? Конечно, можно. Весь вопрос, каким образом. Написать ему письмо с объяснением? Малоперспективно, потому что к нему продолжат приходить требования убрать сайт, и рано или поздно он это сделает. Судиться? Идея хорошая, но совершенно нереальная. Дело в том, что среднестатистический создатель и владелец сайта "создающего проблемы" - самый обычный человек, занимающийся сайтом в качестве хобби в свободное от основной работы время. Ему попросту не поднять длительный и дорогой судебный процесс, например, в США - ни финансово, ни морально.

Что же делать?

Может быть, отказаться от услуг американских, канадских и российских хостингов, которыми мы пользуемся чаще всего? В этом случае можно было бы разместить сайт там, где хостингу плевать на все, лишь бы деньги платили. Честно говоря, я не знаю таких стран, в которых водятся такие хостинги. К тому же, размещение сайта на сервере "без особых моральных ограничений" небезопасно: по понятным причинам, на таких серверах будет много сайтов, представляющих собой мишень для хакеров, а при хакерских атаках иногда заваливают весь сервер. У меня в практике был случай, когда мой сайт взломали, "зайдя" с другого сайта, размещенного на том же сервере. Конечно, все это - ошибки хостинга, но мы ведь как раз и ищем такого хостера, который не будет придавать слишком большого значения церемониалу. В моем случае это был начинающий бизнесмен, который купил у американского провайдера целый сервер и раздавал на этом сервере места. Обратите внимание: хотя наш бизнесмен сидел в Ашдоде, но физически сервер был американский, так что, дойди до угрозы суда, его реакция была бы понятной.

Может быть, разместить сайт на сервере в Израиле? Хотя бы не нужно никуда выезжать для суда (черный юмор). Когда-то я долго искал хороший израильский хостинг. Увы, не нашел. Возможно, ситуация изменилась, но на тот момент в Израиле не существовало хороших хостингов. Были хостинги двух типов: очень дорогие, которые утверждали, что они хорошие (а проверить я этого не мог, потому что очень дорогие), и просто дорогие, которые быстро оказывались на поверку плохими и не израильскими (как тот "ашдодский"). Если сегодня на американском сервере легко можно найти хостинг, дающий 10 гигабайт за порядка 50 долларов в год, то сравнимый израильский хостинг вам обойдется уже где-то в 240 долларов плюс десятка за установку. При существенно худшем качестве обслуживания и самих услуг. Если позволить себе 50 долларов в год без ворчания жены может любой израильтянин, то 240 долларов уже неизбежно поставят вопрос "а кому и зачем это надо?".

Организовать свой собственный хостинг-сервер? Лично я никогда не пробовал, но люди, с которыми я на эту тему общался, утверждают, что это очень хлопотно и, как правило, еще менее дешево. Ведь я хочу, чтобы мой сайт был надежно доступен 24 часа в сутки 7 дней в неделю, был защищен от хакеров, имел регулярно создаваемые резервные копии и много чего еще. А это требует дорогой аппаратуры и практически постоянного присутствия человека, имеющего знания, которые я лично не имею. Мне что же, идти учиться, а потом увольняться с работы, чтобы неотлучно сидеть при сервере?

В общем, я не знаю достаточно хорошего решения. Есть только несколько достаточно очевидных идей, которые могут немного улучшить положение, но не решить проблему кардинально:

1. Поскольку "они" выводят из Сети "наши" сайты, то мы просто обязаны выводить из Сети "их" сайты. Не из мести, а просто для сохранения некоторого баланса. Поэтому жалуйтесь хостерам всякий раз, когда увидите "их" сайт. Это нарушает свободу слова и, вообще, по-человечески противно? Да, очень противно. А что делать? Эта грязная война уже ведется и не принимать никаких мер - это значит, просто быстро и тихо проиграть ее.

2. Если Ваш сайт содержит "проблемные" материалы, лучше, чтобы он имел копию на языке той страны, в которой располагается хостинг. Пригодится и чтобы предметно говорить с хостером, и для суда, если не дай бог. (Ох, блин, неужто мне теперь все свое на английский переводить?)

3. Если есть возможность, лучше держать сайт в своей стране, особенно, если это Израиль. Хотя бы будет проще общаться с судом.

4. Наверное, есть смысл растиражировать материалы в максимально возможном количестве копий - все не закроют. Я понимаю, что очень жалко, потому что ты вкалываешь, вкладываешь, любовно собираешь, а оно потом разбредется по всему миру. Но, во-первых, важнее, чтобы оно не исчезло, а во-вторых, всегда можно найти приемлемый компромисс. Например, поставить на свой сайт внятное указание такого типа:  "Я всячески приветствую распространение всех материалов моего сайта в сетевых и печатных ресурсах и в электронной почте, но оговариваю обязательность указания при копировании автора (меня) и источника (моего сайта) с действующей гиперссылкой."

А вообще, может нам как-то попробовать всем вместе на сервер скинуться? Хотя нет, нельзя складывать все яйца в одну корзину.