Брюзжание о передовых интернет-технологиях

*

"Безек" анонсирует "прорыв в интернет-технологии". Обещают скорость до 50 МБ/сек. Не знаю, где-то я читал, что такого не может быть, потому что такого не может быть никогда. Наверное, все-таки может. Я в этом не очень понимаю. Неважно, я, собссно, не об этом. Скорее, я об энтропии и количестве мусора.

Когда-то интернет был очень медленным. Помните эру dial-up с его 14 или 28 кБ/сек? Уже не помните? А я помню. В те времена приходилось очень следить за весом каждой html-странички. Лишние тэги выбраковывались, картинки оптимизировались. В одной книжке тогда было написано что-то вроде "если ваша страничка весит больше 10-20 кБ, значит она написана плохо." Между прочим, при просмотре на экране картинки тогда выглядели вполне прилично, хотя весили, максимум, 100-200 кБ при thumbnail килобайта на три.

Сегодня картинки почти никто не оптимизирует. Зачем? Интернет-то быстрый. Шлепают фото на пару мегабайт с разрешением 300. При том, что даже обладатели "Макинтошей" увидят из тех трехсот только 120, а основная масса "писишников" - 72. Ладно фото, их иногда распечатывают. Кто мне объяснит, на кой хрен иконку размером сантиметр на сантиметр делают в виде полумегабайтного джипега? Это ж еще исхитриться нужно! Однако, исхитряются. Я и сам уже оптимизирую некоторые картинки просто по привычке.

Зайдешь в Сеть - половина страниц сделаны даже не во Frontpage, а вообще в Word или Excell. Которые текст или таблицу с полезным весом в сто килобайт превращают в мегабайт, наводнив код тоннами ненужных тэгов. Никаким образом не улучшающих отображение. Просто мусором. Найти в таком коде, скажем, пару строк вирусной "приписки" почти невозможно. Весь этот код - сплошной вирус, хотя и не всегда заражающий компьютеры напрямую.

Я бы не сказал, что с увеличением скорости интернета интернет стал лучше. Он просто стал грязнее. Человек заканчивает полугодовые курсы по Fronpage, получает корочки, гордо именует себя вебмастером и, растопырив пальцы веером, идет ловить частные заказы за очень неслабые бабки. Никто и никогда не интересуется, какого качества код он при этом пишет. Зачем? Работает ведь!

Думаете, при "революционных" 50 Мб/сек положение изменится? Конечно изменится! В еще худшую сторону. Интернет окончательно зарастет мусором, дно океанов покроется коркой оптиковолоконных (или других, революцьонных) кабелей, на натужно пыхтящие от перегруза компьютеры поставят уже не вентиляторы, а кондиционеры, провайдеры в очередной раз поднимут плату.

А средний юзер будет по-прежнему хавать рекламу, подобную той, которую я видел вчера по зомбоящику:
"Нажмите в вашем браузере кнопочку "Сделать xxxxxxx.xxx домашней страницей", и перед вами откроется новый мир, полный полезных сведений, нужных покупок и увлекательных приключений."

Комментарии

Я многое был вынуждён клепать в Ворде просто потому, что любимый редактор HTML русского языка не поддерживает.

Поделитесь секретом, какой редактор?

http://www.blumentals.net/webuilder/ . У меня более старая, зато кракнутая версия.

Понятно. Очень похоже на Dreamweaver, но не поддерживает кодировки. Слабоват, ИМХО. Что сказать - сердцу, как известно, не прикажешь. Вы, я так полагаю, из ворда в webuilder текст просто копипейстите в окошко кода? А то весь вордовский мусор тащить в Сеть как-то нехорошо...

Когда я клепаю страничку на русском - то ныне уже без зачистки (ранее чистил руками), на латышском и английском Ворд мне не нужен вообще.

(завистливо) на латышском...

А латышскую диакритику он берет?

Не идеально, но тут у меня макрос перекидывает её на должные циферки. С русским это слишком длинно получается.

Понятно. А чего Dreamveawer не попробуете? Все то же самое, но больше.

Привычка, жаба плюс факт, что я уже два года только мелкие текстовые правки в готовые сайты вносил и ничего не создавал.

Ясно. Это знакомо, даже слишком :)
Все блоги проклятые - разбаловали вконец!

Новые комментарии