Любопытные детали организации норвежского Нобелевского комитета

*

Вот все (и я, и я!) говорят: Обама, нобелевка... Типа, нечестно и несправедливо. Да, нечестно. Да, несправедливо. А что? Покойный Альфред имел право - деньги его. Возмущаться - считать деньги в чужом кармане. Глупо и неэтично.

Я так понимаю: пусть дают. Кому хотят, тому и дают. В конце концов, какая разница? Иран вон тоже немалые бабки давал семьям палестинцев, геройски погибших за дело мира на Ближнем Востоке (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3 - дальше лень искать). Почему Норвежский комитет не может давать, кому сочтет нужным?

Проблема не в них, а в нас. Мы почему-то наивно считаем Нобелевскую премию за мир некоей авторитетной международной наградой. Что, вроде бы, предполагает некоторую объективность. По идее.

А вы когда-нибудь интересовались очень простым вопросом: а судьи кто? Кто обеспечивает ту самую объективность и беспристрастность? Я вот до сегодняшнего дня почему-то не интересовался. А зря!

Вот ссылка на членов Норвежского Нобелевского комитета, который как раз и занимается определением достойных. Обратите внимание: все пятеро - члены стортинга Норвегии. Один - вообще председатель. Разумеется, члены парламента от различных партий, не от одной. Иногда между ними даже разгораются нешуточные баталии. Вот, например:

Трое из пяти членов Норвежского Нобелевского комитета высказали возражения по поводу присуждения Нобелевской премию мира президенту США Бараку Обаме. Об этом сообщил в четверг норвежский таблоид Verdens Gang (VG).

Вы скажете: один таблоид напечатал, другой у него перепечатал, надежность информации оставляет желать лучшего. И я с вами вполне соглашусь. Вопрос ведь вовсе не в том, были или не были у них описанные в таблоидах разборки. Вопрос в другом: какова объективность выбора кандидата от, вроде бы, всей планеты пятью парламентариями одной маленькой европейской страны? Тем более, давно славящейся своей... как бы помягче-то? ... не идеальной беспристрастностью (всего один маленький примерчик)? Насколько правомерно считать эту премию авторитетной? Насколько справедливы наши охи и ахи по поводу Нобелевских лауреатов?

Народ, я предлагаю быстренько скинуться и организовать премию мира имени... ну, если вы никого больше предложить не хотите, можно имени меня. Я даже готов по такому случаю разориться на тысчонку-другую единиц российской национальной валюты (мы ведь по-русски пишем и читаем, правильно?). И фиг мы чего Обаме дадим! :)

Короче, даешь больше премий, хороших и разных!

Dixi.

UPD. А вот, кстати, и небезынтересное дополнение (огромное спасибо danefae за наводку):

В новой книге, Nobels vilje, Фредрик С. Хеффермель, норвежский адвокат и борец за мир (хм... А.Л.), приводит бесспорные доказательства того, что Нобель намеревался поддерживать Защитников мира, он хотел вознаграждать борьбу за окончание войн путем международного порядка, основанного на законе и упразднении вооруженных сил. С 1948 года партии Норвежского парламента злоупотребляют креслами членов Нобелевского комитета для того, чтобы вознаградить партийных ветеранов, лишенных того видения мира, которое хотел поддержать Нобель. Более половины награжденных с 1946 года не соответствовали намерению Нобеля, желавшего покончить с войнами и оружием. Реставрация не поможет Нобелевской премии. Премия слишком давно перестала бросать вызов тем силам, с которыми она была призвана бороться. Вместо этого она обслуживает интересы норвежской политики и бизнеса.

Я далек от восторгов по поводу борца за мир Фредрика Хеммерфельда. Но с его аргументами по поводу разницы между тем, чего хотел Нобель, и что получилось в результате, не могу не согласиться.

Комментарии

А сам Нобель точно был бы согласен с мнением этого комитета? Деньги-то его, а решает-то не он.

Ну, про Обаму с Арафатом он, конечно, вряд ли был в курсе. А вот в Норвегии комитет по миру.в роде, сам просил основать. Во всяком случае, так считается (ссылку не дам, но где-то читал).

Возможно, это покажется вам интересным: http://www.nobelwill.org/

Аватар пользователя Sofia

А как Вам такое мнение про "квантовое мышление" нобелевского комитета?
http://polonium194.livejournal.com/68851.html

2danefae: Круто! Очень даже покажется. Чуть позже внесу изменения в пост. Огромное спасибо!

2Sofia: К сожалению, автор плохо понимает, что такое квантовая механика и ее приложения. Ее средствами такая туфта не получится!

Новые комментарии