Вырвано из контекста

Зашел в интернеты, увидел у кого заголовок: "Мир несоврешенен". Ощутил какое-то нежное теплое чувство. Это - одна из моих любимых очепяток.

Вообще говоря, это неверно, что правозащитники всегда политически левые.

Все-таки неправильно, что в русском языке начисто отсутствует глагол, соответствующий английскому share (или ивритскому לחלוק).

- Швеция - это там, где Карлсон, остров Сальтрокке, Калле Блюмквист и Пеппи - Длинный чулок?
- Нет, Швеция - это там, где обамам дают по полтора миллиона зеленью.
- А за что?
- За сказки, естественно!
- Да бабушке Астрид такое сочинить слабо будет.

UPD. Упс! Мне очень стыдно: я не знал, что Нобелевскую премию мира дают в Осло. Это многое объясняет. (Большое спасибо Михаилу П. за ай-ай-ай).

Странно. Первый раз я рассказывал о корпускулярно-волновом дуализме году, кажется, в 1987. Тогда еще школьникам. Потом еще много-много лет, школьникам и студентам. А сейчас вот думаю: а все-таки, противопоставляя волну и частицу как "две формы существования материи" (так это звучало в позднем советском философском вокабуляре), не пытаемся ли мы ответить на вопрос из серии "Что больше, восемь килограммов или сто тридцать сантиметров"?