ПсихоБлогия

*

Кстати о нэзалэжных слонах (кандидаты-дохтура)

Вот, нарвался на несколько сетевых шедевров из жизни укров:

Древний украинский памятник «Слово о полке Игореве» и другие летописи упоминают украинский город-крепость Рим/Римов, который с давних времен стоит на месте впадения реки Ромен (Romen) в реку Сулу (Sula).
(Слово sula в переводе с языка ариев — санскрита — означает «вода, река» и со временем переходит в том же значении в словари латинского языка).

Оксид зефира

(По наводке[info]fregimus)


Лежу пацталом и бьюсь в истерике, пытаясь в перерывах между приступами ржача набирать пост. Полный текст этой потрясающей дискуссии см. ЗДЕСЬ, некоторые сочные фрагменты приведены ниже. Такое надлежит увековечивать:

Гарри Поттер - антисемит. Что они курили?

Доктор Хильда Нисими из моего родного Бар-Илана утверждает, что, несмотря на "терпимость и мультикультуризм Гарри Поттера" и появление самых разных персонажей – ирландцев, греков, египтян, индийцев – в книгах нет ни одного еврея. По ее словам, это - происки антисемитов у этой особенности есть причина.

Ох, Маша! Как хорошо, что не наша

По наводке arry.

Давно знаю, что Мария Арбатова, мягко выражаясь, не обременена избытком интеллекта... Но это - достойно! Конгениально. Полный зачот, в общем:

Превед, слоновед!

Думаю, что всякий человек, который интересуется лингвистикой и для которого русский язык является родным, в той или иной степени интересовался возникновением русского этноса и историей самого слова "русский, Русь, Россия." Во всяком случае, мне это точно интересно. По возможности, я стараюсь читать и быть в курсе дела, хотя литературы на эту тему много, качество у нее бывает самое разное, но вот объем - неизменно велик. В первом приближении, работы по происхождению понятия "русский" можно разделить на три направления: лингвистические, исторические и патриотические. Лингвистические работы мне ближе всего, аргументация и используемый аппарат понятны, поэтому я люблю их больше других. Исторические я читаю с удовольствием, но при этом каждый раз ловлю себя на мысли, что мне не хватает ни знаний, ни умения, чтобы их критически проанализировать. Школы, в общем, нет. Я могу лишь пассивно следовать авторской мысли. Что и делаю с немалым удовольствием. Ну, а с работами патриотическими все, в общем-то, ясно. Слоноведение, оно и есть слоноведение.

Страницы

Subscribe to RSS - ПсихоБлогия

Новые комментарии