Гений и мерзость

Никак не могу понять, как такое может совместиться в одном человеке. В писателе по имени Амос Оз. Я слышал о нем много отзывов, плохих и хороших. Мое впечатление ... А можно называть впечатлением то, что сформировалось много лет назад и успело с тех пор многократно подтвердиться? Пожалуй, нет. Тогда как? Мое отношение? Нет, не то. Скажем, мое чувство. Черт, у меня к нему еще и чувства какие-то возникают! Этого еще недоставало!

Так вот, мое чувство к Амосу Озу двояко. Мне сложно говорить о гениальности кого бы то ни было. Гениальность, насколько я это себе представляю, есть нечто не от мира сего. Значит, в терминах сего мира гениальность принципиально невозможно определить, описать, протестировать. Но Оз несомненно талантлив. Его слог завораживает, зачаровывает подобно тому, как флейта заклинателя зачаровывает змею (и плевать, что наука доказала, что змеи лишены слуха), не дает оторваться, даже когда уже не можешь дальше.

Но при этом Оз мне категорически противен. Не из-за своей полоумной левизны - от этого я умею абстрагироваться. В Израиле приучаешься воспринимать человека отдельно от его политических пристрастий. Иначе многих пришлось бы вызывать на дуэль или по-тихому придушить в подворотне. И самого тебя бы тоже закололи на дуэли или придушили бы в подворотне. А так - ничего, живем и здравствуем. Инстинкт самосохранения. Основной.

Оз противен мне до мерзости как личность. Как человек, состоящий из темных мрачных и неприятных на ощупь черточек, обожающий к тому же выставлять их напоказ и с наслаждением в них копаться. Что-то типа Кафки или Сада.

Интересно, Оз - счастливый человек? По моим ощущениям, человек с такой душой просто не может быть счастлив. Хотя кто его знает?  Что я понимаю в счастье?

Пушкин однозначно решил проблему гения и злодейства однозначно. А совместим ли гений с мерзостью? Я не знаю. Может быть.