Про артикли

В старых западноевропейских языках артиклей (насколько я знаю) не было. Ни в латинском классического периода, ни в других италийских, ни в кельтских (не путать с современным гаэльским, в котором они есть). В Европе вообще артикль в древнейший период отмечен, вроде бы, только в греческом (как минимум, с Гомера). Зато веке так в пятом-шестом латинский и ранние романские языки все начинают употреблять артикли (определенные - неопределенные возникли чуть позже). Германские - тоже. А потом к ним присоединяются и кельтские. Если артикль "прорвался" из Греции, то почему только в это время, а не на тысячу лет раньше? То же относится к пуническому влиянию: уж если бы оно и было (что крайне сомнительно), то почему не раньше, а как раз тогда, когда и пунический язык-то практически умер (во всяком случае, в авторитете не был)? Что изменилось на западе Европы в пятом-шестом веке или чуточку раньше? Правильно, началось активное вторжение германцев. В готском артиклеобразное sa употребляется с самых ранних памятников. В древнеанглийском и древневерхненемецком - тоже. В высшей степени вероятно, что так же обстояло дело в вандальском, бургундском, франкском и лангобардском. Не германцы ли обартиклили Европу?