Старая-старая сказка

Сел как-то химик статью писать. Про эксперименты, которые химик сделал с веществами, которые встречаются в биологических объектах. Решил по этому поводу соавтором биолога взять. Выбрал помаститее, поавторитетнее, чтобы статью легче в журнал приняли. Биолог соавторствовать согласился, и стали они договариваться, как работать. Договорились, что химик, поскольку работа все равно его, статью напишет, а биолог ее посмотрит, если что не так с биологией, по-быстрому подправит, и в журнал с приветом редактору от себя отошлет.

Пошел химик писать. Написал:

Мы взяли клопа, посадили его в раствор лимонной кислоты, добавили клополизатор и получился клоп с запахом лимона. Теперь, если этих клопов размножить, то человечество сможет забыть про клопиную вонь.

Пошел к биологу. Долго читал биолог статью, потом прислал химику исправленный вариант:

Мы взяли клопа Cimex lectularius, поместили его в вытяжку плодов Сitrus limon, потом добавили химическое вещество (вопрос: коллега, а что такое "клополизатор?" может быть, стоит объяснить?) и возник новый вид, который мы предлагаем назвать Cimex lectualarius limonatus. Открытый новый вид полужесткокрылых может быть использован для дальнейших селекционных работ с целью создания конкурентоспособной популяции.

Удивился химик: какой же химик не знает, что такое "клополизатор"? Зачем объяснять ученой публике школьный материал? Публика ведь и обидеться может. Но не стал спорить по мелочам с маститым соавтором, вписал во введение про клополизатор. Отослал соавтору.

Приходит от биолога новый текст, переработанный и исправленный:

Помещение Cimex lectularius в вытяжку плодов Сitrus limon приводит к возникновению совершенно нового вида Cimex lectualarius limonatus, являющегося высокоперспективным исходным материалом для улучшения экологии жилых помещений.

И приписка:

коллега, Вы же там какую-то хренотень еще, кажется, добавляли? Я предлагаю написать, что образование нового вида была запущено химическим мутогеном.

Удивился очень химик: какие же там мутации? Просто клополизатор обеспечил реакцию лимонной кислоты с хитином - веществом, из которого клоп сделан. И никаких мутаций. Сомнения химика обуяли, собрал он всю кафедру, стали совет держать. Кто кричал, что с биолухами вообще дела нельзя иметь, а химика, который такой простой вещи не знает, нужно премии лишить. Кто предлагал засунуть того биолога в ванну с лимонной кислотой и добавить биологолизатор, чтобы впредь, гад, не вонял. Но победила умеренная точка зрения: решили не спорить, а сделать все, как просят. Сделали, отослали.

Приходит новое письмо от билога:

Коллега, послушайте, а ведь если клопа посадить в лимонную кислоту, новый вид не образуется. Вы ведь, небось, там чего-то схимичили? Наверное, и без клополизатора не обошлось? Я тут подумал и решил, что написать надо вот так:

Клополизаторы в присутствии Cimex lectularius переводят запах Сitrus limon в устойчивый видовой признак, что дает основания говорить о Cimex lectualarius limonatus, являющимся высокоперспективным исходным материалом для улучшения экологии жилых помещений.

Схватился тут химик за голову. Ведь если кто из собратьев-химиков прочитает, что эта бредятина про то, что клополизаторы запах превращают в видовой признак, подписана его именем, могут и темную сделать. Потому что самый юный химик знает, что клополизаторы ничего ни во что не переводят, а занимаются исключительно клопализом, который вообще к запахам никакого отношения не имеет. Посидел, за голову похватался, пеплом ее присыпал, халат свой немножко порвал. Потом написал коллеге биологу, что он на все изменения согласен, только не нужно его имя в статье упоминать. Отправил письмо и пошел в бар, выпить на радостях: от такого ужаса себя избавил.

ПыСы. Основано на реальных событиях, хотя и не с клопами, и не с лимонами. Очень жалко угробленные месяцы работы химика. Хорошо, не мои.