Рецензии на работу бывают двух видов. Первый вид, это когда рецензент - свой человек, который из вежливости поправит пару мелочей, чтобы, не дай боже, не утруждать автора глубинными изменениями написанного, а потом напишет, что работа заслуживает, как минимум, нобелевки и лично ему жаль, что у него нет соответствующих фондов.
Второй вид режет по живому. Он безжалостно громит твою логику, корежит текст, каждое слово которого выстрадано кровью, пишет идиотские замечания и задает глупые вопросы, ответы на которые лишь ухудшают первоначально написанное. Автор мечтает встретить такого рецензента в темном углу или получить его работу на заслуженную вендетту.
Потом, когда изменения внесены, рецензенты удовлетворены, раны понемногу затянулись, а чувства перестали быть такими острыми, ты вдруг понимаешь, что гад-рецензент реально улучшил написанное тобой. И за это надо бы встретить его в углу, не обязательно темном, и сказать большое человеческое спасибо. Но это будет потом.
Дожить бы.
Комментарии
Nirth (не проверено)
вт, 12/16/2008 - 01:57
Постоянная ссылка (Permalink)
Ух как я понимаю, я начинал
Ух как я понимаю, я начинал как веб дизайнер, рецензии на работу приходили каждые две недели =)
lugovsa (не проверено)
вт, 12/16/2008 - 04:52
Постоянная ссылка (Permalink)
:)
:)