Не понял!? А что, теперь за пьяный дебош направляют в психбольницу, а не в милицию, например? И почему была договоренность после пьяного дебоша направить в санаторий? Как это?
Такое впечетление что все договорились мистифицировать этот наркотический бред Булгакова. Стыдно людям признатся что не понимают о чем роман вот и придумали теорию о загадочности и мистике связанной с этим произведением
Я тоже должен признаться, что:
1. После несколькократного прочтения сего романа не вполне понимаю о чем там речь,
2. Был бы признателен за недлинное толковое разъяснение,
3. Тогдашнее советское, руководство и лично тов. Сталин страдали, как мне кажется, избыточным хроническим либерализмом и не смогли своевременно переучить М.Булгакова на М.Шолохова(тоже, говорят, выпивал-с).
> Я не понимаю, о чем роман Булгакова “Мастер и Маргарита”. Просветите, пожалуйста.
Я вот резко может быть выступлю, т.к. за многие годы обсуждения данной книги с разными людьми уже надоело подбирать литературные выражения.
Роман чисто женский. Или, как теперь принято говорить, - "эльфийский". Про жителей "страны эльфов", которые верят в справедливость, любовь неземную и некие высшие силы, которые обязательно накажут всех кого надо наказать, а кого надо спасти - спасут. Плюс всё написано в "сеттинге" мистического порнотриллера :)
В центре книги находятся персонажи с ...(мат!) в голове. Причем все до одного: и поэт, и девчушка, и шайтан с шайкой своей и даже Иисус Иосифович Христос (партийная кличка "Иешуа") там выписаны форменными имбецилами.
Маргарита - безумная шлюха, бросившая мужа ради первого встречного с цветочками. Бездомный - малообразованный "ванёк из колхоза Огонёк", коих привечала тогда власть в институтах масс-культуры. Воланд - сибаритствующий порнокороль, у которого в свите сутенер, бл%дь и даже животное. Мастер - спятивший на теме новозаветных ценностей безработный нищий тунеядец. Ну и так далее. Там вообще нет ни одного нормального или положительного персонажа.
Единственный "положительный персонаж" во всей книге - П.Пилат.
Вот про него и весь роман. Чтобы в конце читатель после описания яростных оргий, убийств, судилищ и чертовщины увидел что есть покой и для командиров верных долгу :)
Интересная точка зрения. Фактам она, конечно, не противоречит, разве что слегка переставляет акценты. Что касается меня, мне кажется, в акцентах все дело в "Мастере" и состоит. Я, как и YAK, не знаю, о чем этот роман. Но зато я хорошо знаю, какое ощущение он оставляет после первого (увы, неповторимого) прочтения. И по поводу этого ощущения могу только сказать, что оно (а) очень сильное, (б) очень радостное и (в) резко отличается от ощущения, которое остается после прочтения типового женского романа (читывал, каюсь). Что же касается формальных признаков, которые могут быть сходны с признаками женского романа, так и "Венеры Милосской" большинство формальных признаков совпадает с "Девушкой с веслом". Бывают случаи, когда форма не просто вторична, она вообще не имеет значения.
Маргарита втирается к полунищему Мастеру, находя в своих похождениях отдушину от скучной замужней жизни, а когда видит, что на книжке у него остаются последние десять тысяч, спокойно с ними сматывается. До сих пор в этой сюжетной линии - жизнь. Дальше - собственно роман, fiction, со всем присущим худлиту антуражем: мистикой, закрутками и т.д.
Комментарии
YAK (не проверено)
чт, 08/13/2009 - 06:14
Постоянная ссылка (Permalink)
Не понял!? А что, теперь за
Не понял!? А что, теперь за пьяный дебош направляют в психбольницу, а не в милицию, например? И почему была договоренность после пьяного дебоша направить в санаторий? Как это?
lugovsa (не проверено)
чт, 08/13/2009 - 06:26
Постоянная ссылка (Permalink)
Мы не знаем деталей. Но
Мы не знаем деталей. Но параллели с Иваном Бездомным, блестяще (ИМХО) сыгранным Галкиным, не могут не броситься в глаза.
mistershilling (не проверено)
пт, 08/14/2009 - 05:38
Постоянная ссылка (Permalink)
Да ладно Многие актеры пьют
Да ладно
Многие актеры пьют особенно после спектакля
М & М тут не причем )))
mistershilling (не проверено)
пт, 08/14/2009 - 05:41
Постоянная ссылка (Permalink)
Такое впечетление что все
Такое впечетление что все договорились мистифицировать этот наркотический бред Булгакова. Стыдно людям признатся что не понимают о чем роман вот и придумали теорию о загадочности и мистике связанной с этим произведением
lugovsa (не проверено)
пт, 08/14/2009 - 16:46
Постоянная ссылка (Permalink)
Окей, уговорили, признаюсь:
Окей, уговорили, признаюсь:
Я не понимаю, о чем роман Булгакова "Мастер и Маргарита". Просветите, пожалуйста.
YAK (не проверено)
сб, 08/15/2009 - 00:40
Постоянная ссылка (Permalink)
Я тоже должен признаться,
Я тоже должен признаться, что:
1. После несколькократного прочтения сего романа не вполне понимаю о чем там речь,
2. Был бы признателен за недлинное толковое разъяснение,
3. Тогдашнее советское, руководство и лично тов. Сталин страдали, как мне кажется, избыточным хроническим либерализмом и не смогли своевременно переучить М.Булгакова на М.Шолохова(тоже, говорят, выпивал-с).
mistershilling (не проверено)
сб, 08/15/2009 - 01:45
Постоянная ссылка (Permalink)
Вот я всегда всем честно
Вот я всегда всем честно признавался что не понимаю о чем роман
Не понимаю, что вокруг него так много мистики и разговоров.
Очень бы хотелось послушать того кто бы убедительно обяснил
Может быть современников Булгакова удивило что в романе переплетаются три сюжетные линии ?
Или неформальная трактовка библейской истории ?
Илья (не проверено)
сб, 08/15/2009 - 19:52
Постоянная ссылка (Permalink)
Галкин вообще то не просто
Галкин вообще то не просто пьяный дебош устроил, а стрельбу по бутылкам в кабаке :)
Можете ознакомиться: http://life.ru/video/10218 - запись камер наблюдения. Еще есть запись на мобильный допроса его, там вообще полный абгешлоссн :)
Всё это квалифицируется как 318 ч.1 и 213 ч.1 УК РФ. По первой - до 5 лет, по второй - до 2-х.
Но знаменитость, папа... В общем, как всегда.
Илья (не проверено)
сб, 08/15/2009 - 20:18
Постоянная ссылка (Permalink)
> Я не понимаю, о чем роман
> Я не понимаю, о чем роман Булгакова “Мастер и Маргарита”. Просветите, пожалуйста.
Я вот резко может быть выступлю, т.к. за многие годы обсуждения данной книги с разными людьми уже надоело подбирать литературные выражения.
Роман чисто женский. Или, как теперь принято говорить, - "эльфийский". Про жителей "страны эльфов", которые верят в справедливость, любовь неземную и некие высшие силы, которые обязательно накажут всех кого надо наказать, а кого надо спасти - спасут. Плюс всё написано в "сеттинге" мистического порнотриллера :)
В центре книги находятся персонажи с ...(мат!) в голове. Причем все до одного: и поэт, и девчушка, и шайтан с шайкой своей и даже Иисус Иосифович Христос (партийная кличка "Иешуа") там выписаны форменными имбецилами.
Маргарита - безумная шлюха, бросившая мужа ради первого встречного с цветочками. Бездомный - малообразованный "ванёк из колхоза Огонёк", коих привечала тогда власть в институтах масс-культуры. Воланд - сибаритствующий порнокороль, у которого в свите сутенер, бл%дь и даже животное. Мастер - спятивший на теме новозаветных ценностей безработный нищий тунеядец. Ну и так далее. Там вообще нет ни одного нормального или положительного персонажа.
Единственный "положительный персонаж" во всей книге - П.Пилат.
Вот про него и весь роман. Чтобы в конце читатель после описания яростных оргий, убийств, судилищ и чертовщины увидел что есть покой и для командиров верных долгу :)
lugovsa (не проверено)
сб, 08/15/2009 - 20:43
Постоянная ссылка (Permalink)
Интересная точка зрения.
Интересная точка зрения. Фактам она, конечно, не противоречит, разве что слегка переставляет акценты. Что касается меня, мне кажется, в акцентах все дело в "Мастере" и состоит. Я, как и YAK, не знаю, о чем этот роман. Но зато я хорошо знаю, какое ощущение он оставляет после первого (увы, неповторимого) прочтения. И по поводу этого ощущения могу только сказать, что оно (а) очень сильное, (б) очень радостное и (в) резко отличается от ощущения, которое остается после прочтения типового женского романа (читывал, каюсь). Что же касается формальных признаков, которые могут быть сходны с признаками женского романа, так и "Венеры Милосской" большинство формальных признаков совпадает с "Девушкой с веслом". Бывают случаи, когда форма не просто вторична, она вообще не имеет значения.
Дэн (не проверено)
вт, 02/02/2010 - 21:03
Постоянная ссылка (Permalink)
Да, акценты расставлены
Да, акценты расставлены верно. То, о чем и есть книга, если трезво посмотреть. Альтернативное заглавие или подзаг. - тунеядец и воровка на доверии.
Дэн (не проверено)
вт, 02/02/2010 - 21:07
Постоянная ссылка (Permalink)
Маргарита втирается к
Маргарита втирается к полунищему Мастеру, находя в своих похождениях отдушину от скучной замужней жизни, а когда видит, что на книжке у него остаются последние десять тысяч, спокойно с ними сматывается. До сих пор в этой сюжетной линии - жизнь. Дальше - собственно роман, fiction, со всем присущим худлиту антуражем: мистикой, закрутками и т.д.