Интересно, в какой валюте ей забашляли?

*

Аватар пользователя lugovsa
Опубликовано чт, 08/27/2009 - 04:52 пользователем lugovsa

Наше правосудие не устает радовать. Только утих спор по поводу удивительного вердикта судьи Моше Дрори, который постановил, что, наехав на девушку-эфиопку, йешиботник-ШАСовец совершил благодеяние, ибо "вывел пострадавшую в люди". Спасибо, не присудил ее к оплате за оказанную помощь. А теперь новое решение:

Судья Йехудит Галтнер-Хофман из Беэр-шевского суда по трудовым конфликтам вынесла решение по вопросу о том, подпадают ли отношения сутенера и проститутки под определение отношений работодатель - наемный работник. Она также определила размеры "заработка" сексуальных рабынь. Гражданка Молдовы подала иск против Эли Бен Ами, Эли Акермана, Лиора Бен Шитрита и Григория Давидова в Беэр-шевский суд по трудовым конфликтам, требуя компенсации в размере 240.000 шекелей за перенесенные унижения. Суд присудил ей эту сумму, а после подачи сутенерами апелляции во Всеизраильский суд по трудовым конфликтам размер конпенсации вырос на 26.000 (сумма минимальных зарплат за 11 месяцев) и еще 75.000 (на судебные издержки).

Теперь же судья Беэр-шевского суда пересмотрела размеры компенсации, установив своим вердиктом "ценность" работы сексуальной рабыни. Оценив "удовлетворение" одного клиента в 200 шек., Йехудит Галтнер-Хофман постановила, что сутенер из Бат-Яма, приводивший ей в течение месяца ежедневно по 10 клиентов, обязан заплатить бывшей "работнице" лишь 36.000 шек. (за 20 "рабочих" дней в месяц).

Возможно, кто-нибудь станет мне говорить, что коррупция тут ни при чем. Не знаю - у меня, естественно,  нет никаких улик и никаких свидетельств. Но банальный здравый смысл подсказывает мне, что если судья-женщина отмазывает профессиональных сутенеров и насильников на триста тысяч шекелей, а коррупция тут ни при чем, то судья профнепригодна по причине тяжелого психического расстройства. Уж не знаю, что лучше.

Теги:

Комментарии

Аватар пользователя YAK

YAK (не проверено)

чт, 08/27/2009 - 18:47

Судя по некоторым признакам, судья по трудовым спорам разбиралась в трудовом и только трудовом конфликте. В этом случае подход судьи мне представляется правильным и обоснованным. Естественно, что из-за неосведомленности по этой части,я не могу судить о правильности расценок и сумм. Но сам подход к трудовому конфликту как к таковому, извините, повторяюсь, представляется правильным. А, вот, подача жалобы на унижения в суд по трудовым конфликтам мне представляется странной. Унижения (кстати, что бы это могло быть по отношению к проститутке?), по моему, вполне мог бы разбирать нормальный уголовный суд, а суд по трудовым конфликтам, по моему, не должен был принимать это к рассмотрению. Странная история.

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

чт, 08/27/2009 - 18:51

Может, и так.

Новые комментарии