Интересно, в какой валюте ей забашляли?

*

Наше правосудие не устает радовать. Только утих спор по поводу удивительного вердикта судьи Моше Дрори, который постановил, что, наехав на девушку-эфиопку, йешиботник-ШАСовец совершил благодеяние, ибо "вывел пострадавшую в люди". Спасибо, не присудил ее к оплате за оказанную помощь. А теперь новое решение:

Судья Йехудит Галтнер-Хофман из Беэр-шевского суда по трудовым конфликтам вынесла решение по вопросу о том, подпадают ли отношения сутенера и проститутки под определение отношений работодатель - наемный работник. Она также определила размеры "заработка" сексуальных рабынь. Гражданка Молдовы подала иск против Эли Бен Ами, Эли Акермана, Лиора Бен Шитрита и Григория Давидова в Беэр-шевский суд по трудовым конфликтам, требуя компенсации в размере 240.000 шекелей за перенесенные унижения. Суд присудил ей эту сумму, а после подачи сутенерами апелляции во Всеизраильский суд по трудовым конфликтам размер конпенсации вырос на 26.000 (сумма минимальных зарплат за 11 месяцев) и еще 75.000 (на судебные издержки).

Теперь же судья Беэр-шевского суда пересмотрела размеры компенсации, установив своим вердиктом "ценность" работы сексуальной рабыни. Оценив "удовлетворение" одного клиента в 200 шек., Йехудит Галтнер-Хофман постановила, что сутенер из Бат-Яма, приводивший ей в течение месяца ежедневно по 10 клиентов, обязан заплатить бывшей "работнице" лишь 36.000 шек. (за 20 "рабочих" дней в месяц).

Возможно, кто-нибудь станет мне говорить, что коррупция тут ни при чем. Не знаю - у меня, естественно,  нет никаких улик и никаких свидетельств. Но банальный здравый смысл подсказывает мне, что если судья-женщина отмазывает профессиональных сутенеров и насильников на триста тысяч шекелей, а коррупция тут ни при чем, то судья профнепригодна по причине тяжелого психического расстройства. Уж не знаю, что лучше.

Комментарии

Аватар пользователя YAK

Судя по некоторым признакам, судья по трудовым спорам разбиралась в трудовом и только трудовом конфликте. В этом случае подход судьи мне представляется правильным и обоснованным. Естественно, что из-за неосведомленности по этой части,я не могу судить о правильности расценок и сумм. Но сам подход к трудовому конфликту как к таковому, извините, повторяюсь, представляется правильным. А, вот, подача жалобы на унижения в суд по трудовым конфликтам мне представляется странной. Унижения (кстати, что бы это могло быть по отношению к проститутке?), по моему, вполне мог бы разбирать нормальный уголовный суд, а суд по трудовым конфликтам, по моему, не должен был принимать это к рассмотрению. Странная история.

Может, и так.

Новые комментарии