Про Карлсона

*

Аватар пользователя lugovsa
Опубликовано пн, 05/03/2010 - 07:25 пользователем lugovsa

Решил я было читануть "Карлсона" в оригинале. Чтобы, таксть, язык развить до более приемлемого уровня, а заодно удовольствие получить. В оригинале всегда совсем иначе читается, чем в переводе, особенно когда языка толком не знаешь. Пошел в Сеть курить гугл на сочетание "Karlsson på taket".

Забегая вперед, скажу, что никакого Карлсона на халяву мне отыскать не удалось. По-видимому, в экологической трезвенной Швеции крамольная мысль разместить текст книжки не могла прийти в голову по определению. Но зато я нашел массу других интересных подробностей. Более всего их в "Вики" про Карлсона:

Во-первых, никакой не Малыш, а Lillebror - "Младший брат".

Во-вторых, книга была написана в 1955, а первая экранизация имела место в 1968. Называлась оная экранизация "Malysh I Karlson" и снята была режиссером Boris Stepantsev. Потом, в 1970 появилась вторая экранизация Карлсона - "Karlson vernulsya" того же режиссера Boris Stepantsev. И только в 1974 горячие шведские парни во главе с Олле Хелльбумом удосужились снять "Världens bästa Karlsson" ("Лучший в мире Карлсон"), популярность которого, впрочем, оказалась весьма так себе.

В-третьих, шведская Вики приводит даже фото почтовой марки, посвященной Карлсону:

И если после этого кто-то будет называть Карлсона шведом, я, пожалуй, начну сомневаться в его вменяемости компетенции.

Ну и последнее. Оригинальный линдгреновский Карлссон (с двумя "с") внешне весьма похож на русского Карлсона (с одной "с"). Сдается мне, что они все-таки родственники:

Теги:

Комментарии

Аватар пользователя hist-ling

hist-ling (не проверено)

пн, 05/03/2010 - 08:40

Да, русский перевод был удачнее оригинала. И плюшки, и домомучительница. Так бывает.

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

пн, 05/03/2010 - 15:45

Бывает. Сплошь и рядом.

Аватар пользователя vcohen

vcohen (не проверено)

пн, 05/03/2010 - 20:16

Теперь надо проверить с той же точки зрения Нильса, Дюймовочку, Красную Шапочку, Бременских музыкантов, Винни-Пуха, Гудвина, Чиполлино и т.д. Подозреваю, что у многих из них результат будет такой же.

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

пн, 05/03/2010 - 20:28

В принципе, да, вполне возможно.

Аватар пользователя Dimmel

Dimmel (не проверено)

пн, 05/03/2010 - 22:04

http://lib.rus.ec/b/180143

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

пн, 05/03/2010 - 23:32

Не загрузилось :(
Дома еще раз попробую.

Аватар пользователя aabramov

aabramov (не проверено)

вт, 05/04/2010 - 01:50

"Волшебник изумрудного города" уже проверен. На русском интереснее и не нету политики (!?) Плюс имеются сикулы, которые оригинальный автор не удосужился написать.
Туда же и почти весь О'Генри.

Аватар пользователя iwr

iwr (не проверено)

вт, 05/04/2010 - 02:28

> не нету политики (!?)

Это как посмотреть.
http://merkulov.tripod.com/TEXTS/D050219.HTM

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

вт, 05/04/2010 - 04:41

А О’Генри-то чем не вышел?

Аватар пользователя chaidan777

chaidan777 (не проверено)

вт, 05/04/2010 - 10:41

Ну, на торрентах есть книжка http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2843443
и фильмы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=930485
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=930485

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

вт, 05/04/2010 - 15:53

Ага, спасибо. Замечу в скобках: на РУССКИХ торрентах :)

Аватар пользователя Ослик Иа-Иаков

Ослик Иа-Иаков (не проверено)

ср, 05/05/2010 - 01:39

Традиционно считается, что "Остров сокровищ" в переводе Н. Чуковского на голову выше оригинала
Нильс с гусями переведен с сокращениями в десятки страниц, сложно сравнивать
Винни-Пух на английском очень хорош.

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

ср, 05/05/2010 - 06:37

Не знаю... мне английский текст "Острова" нравится больше. Да и отличий, честно говоря, особых не наблюдаю. Правда оба текста читал довольно давно.

Аватар пользователя aabramov

aabramov (не проверено)

ср, 05/05/2010 - 10:23

Виноват...
не могу судить что на эту тему думал сам Волков, но авторы анализа заставляют считать Хамас мягкими и пушистыми... :(

Аватар пользователя aabramov

aabramov (не проверено)

ср, 05/05/2010 - 10:28

С детсва любил этого автора и постоянно им зачитывался.
После приезда в США несколько раз пытался перечитать О'Генри в оригинале.
Первые два раза решал что может просто язык недоучил. В последний понял что просто он так пишет, и ничего не поделаешь.
Хотя plot достаточно интересен, стиль уж слишком чопорный, старомодный и, самое главное, скучный.
Переводы в стиле Аверченко и Ильфа и Петрова на много интересней.

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

ср, 05/05/2010 - 15:47

Надо же - как индивидуально восприятие! Дело в том, что я тоже обратил внимание на чопорность и архаичность языка. Но воспринял это гармонично: все эти судьи, ковбои и благородные жулики второй половины девятнадцатого века РЕАЛЬНО так мыслили и говорили. В принципе, в русском переводе тоже имеется попытка передать эту архаику, но поскольку сам русский язык ориентируется (грубо) на Л. Толстого, то получается хуже.

Возможно, кстати, что русские переводы Вы прочли ребенком или подростком, а английский взяли уже во взрослом возрасте - это совсем другое восприятие.

Аватар пользователя greps

greps (не проверено)

пн, 05/10/2010 - 07:39

А переводил по-моему Борис Заходер?

Аватар пользователя lugovsa

lugovsa (не проверено)

пн, 05/10/2010 - 07:53

Не знаю. Наверное. Подшпаргалил ЗДЕСЬ. Лунгина.

Новые комментарии