Subscribe in a reader
While speaking "queen" he meant a "quean".
vcohen (не проверено)
вс, 10/03/2010 - 22:09
Постоянная ссылка (Permalink)
А этим словом действительно пользуются?
lugovsa (не проверено)
вс, 10/03/2010 - 23:16
Архаизм, конечно. Но полмиллиона гуглов все же набирает.
пн, 10/04/2010 - 00:40
Напоминает ивритское בבדאות, которое используется по ошибке вместо בוודאות, но имеет прямо противоположный смысл.
Libor (не проверено)
пн, 10/04/2010 - 01:24
Didn´t he mean meen by meaning "quean"?
пн, 10/04/2010 - 01:28
Да, пожалуй.
пн, 10/04/2010 - 01:30
:) I guess he didn't. 'Cause that would have been too mean of him. And too unmodern, too.
Alex (не проверено)
ср, 10/06/2010 - 01:02
Удивительно... не знал раньше такого...
ср, 10/06/2010 - 01:33
Честно? Я тоже :)
Пользователей онлайн: 0.
Комментарии
vcohen (не проверено)
вс, 10/03/2010 - 22:09
Постоянная ссылка (Permalink)
А этим словом действительно
А этим словом действительно пользуются?
lugovsa (не проверено)
вс, 10/03/2010 - 23:16
Постоянная ссылка (Permalink)
Архаизм, конечно. Но
Архаизм, конечно. Но полмиллиона гуглов все же набирает.
vcohen (не проверено)
пн, 10/04/2010 - 00:40
Постоянная ссылка (Permalink)
Напоминает ивритское בבדאות,
Напоминает ивритское בבדאות, которое используется по ошибке вместо בוודאות, но имеет прямо противоположный смысл.
Libor (не проверено)
пн, 10/04/2010 - 01:24
Постоянная ссылка (Permalink)
Didn´t he mean meen by
Didn´t he mean meen by meaning "quean"?
lugovsa (не проверено)
пн, 10/04/2010 - 01:28
Постоянная ссылка (Permalink)
Да, пожалуй.
Да, пожалуй.
lugovsa (не проверено)
пн, 10/04/2010 - 01:30
Постоянная ссылка (Permalink)
:) I guess he didn't. 'Cause
:)
I guess he didn't. 'Cause that would have been too mean of him. And too unmodern, too.
Alex (не проверено)
ср, 10/06/2010 - 01:02
Постоянная ссылка (Permalink)
Удивительно... не знал раньше
Удивительно... не знал раньше такого...
lugovsa (не проверено)
ср, 10/06/2010 - 01:33
Постоянная ссылка (Permalink)
Честно? Я тоже :)
Честно? Я тоже :)