Листая Online Etymology Dictionary, который я вообще-то очень люблю и ценю, обнаружил в нем чудовищный ляп, который мог быть допущен только полным "травоведом":
mole: unit of molecular mass, 1902, from Ger. Mol (1900), short for Molekül (see molecule).
(Моль - единица молекулярного веса...)
Ужос какой! буду писать Дугу Харперу - стыдно.
На всякий случай: моль - это единица не веса и даже не массы, а количества вещества. Сказать "10 моль" не то же самое, что сказать, скажем, "10 килограммов", а ближе к "10 мешков", "10 порций" и т.д.
Пользователей онлайн: 0.
Комментарии
leovat (не проверено)
пн, 04/06/2009 - 19:27
Постоянная ссылка (Permalink)
Вобще-то масса и вес это не
Вобще-то масса и вес это не одно и тоже
По крайней мере в физике. О химии судить не берусь бо не мой это кап оф ти.
lugovsa (не проверено)
пн, 04/06/2009 - 19:34
Постоянная ссылка (Permalink)
Разумеется, это не одно и то
Разумеется, это не одно и то же. Но, по крайней мере, в быту, смешение понятий массы и веса не приводит к ошибкам. А вот смешение понятий массы и количества вещества - еще как приводит.
vcohen (не проверено)
пн, 04/06/2009 - 19:35
Постоянная ссылка (Permalink)
А может, molecular mass - это
А может, molecular mass - это именно количество вещества, в отличие от просто mass?
Alex (не проверено)
пн, 04/06/2009 - 22:41
Постоянная ссылка (Permalink)
Количество вещества должно
Количество вещества должно называться amount of matter...
lugovsa (не проверено)
пн, 04/06/2009 - 22:48
Постоянная ссылка (Permalink)
2vcohen: molecular mass -это
2vcohen: molecular mass -это молекулярная масса, совершенно другое понятие.
2Alex: Конечно.
leovat (не проверено)
вт, 04/07/2009 - 01:10
Постоянная ссылка (Permalink)
Понятие масса в разных
Понятие масса в разных областях часто подменяет либо вес либо колличество вещества.
В быту чаще всего - вес , но все таки не всегда.
Когда врач расчитывает в какой пропорции дать лекарство его больше интересует насколько его тело способно принимать лекаство а не меру его инертности. Если конечно это не патологоанатом которго скорее интересует нагрузка тела на стол то бишь именно вес )))))))
lugovsa (не проверено)
вт, 04/07/2009 - 01:18
Постоянная ссылка (Permalink)
А можно примеры случаев,
А можно примеры случаев, когда масса подменяет собой "количество вещества"?
leovat (не проверено)
вт, 04/07/2009 - 07:42
Постоянная ссылка (Permalink)
Когда ты покупаешь в магазине
Когда ты покупаешь в магазине товары на вес скажем кусок мяса, то тебя интересует именно колличестиво вещества, сколко мяса этого можно съесть а не мера его инертности
В даном случае вес наоборот служит мерой количества вещества. Ну и масса соответственно. Пример с медициной я приводил.
Когда же например борец взвешивается перед соревнованиями то ему важно что покажут весы поэтому имеется ввиду именно вес то есть сила которая давит на опору.
lugovsa (не проверено)
вт, 04/07/2009 - 07:47
Постоянная ссылка (Permalink)
В такой трактовке вес ВСЕГДА
В такой трактовке вес ВСЕГДА служит "мерой количества вещества", равно как и объем или сумма потраченных денег. Если мы говорим о совсем уж "в быту", то там понятие "моль" вообще не используется.
Кстати, на сайте Online Etymology Dictionary ошибку после моего письма поправили. Правда, там и сейчас неправильно, но уже не так ужасно, как было.