Во время вчерашнего шоппинга жена купила штаны. Соблазнилась откровенно бросовой ценой тридцать шекелей, при том, что рядом такие же стоят двести семьдесят. Причина уценки проста: в штанах сломана молния. Замена молнии стоит от тридцати до пятидесяти шекелей у любого портного. В заводских услових, очевидно, меньше. Понятно, что товар с дефектом должен стоить дешевле. Непонятно другое: дефект легко (и дешево) устраним, никакой технической проблемы не представляет. Получается, то производителю до лампочки, что изделие продается за примерно 11% от обычной цены. Получается, что остальные 89% накручены? Многовато, вроде.
Комментарии
vcohen (не проверено)
вс, 06/14/2009 - 20:22
Постоянная ссылка (Permalink)
Цена-то, наверно, не от
Цена-то, наверно, не от производителя, а от магазина.
lugovsa (не проверено)
вс, 06/14/2009 - 20:28
Постоянная ссылка (Permalink)
Наверное. Но, все равно, уж
Наверное. Но, все равно, уж больно широкие ценовые ножницы получаются. Если, к примеру, магазин накручивает "скромных" девять дополнительных цен, то мне - конечному потребителю - от этого не легче. Понятно, что накрутка должна быть, но ведь не в девять раз!
leovat (не проверено)
вс, 06/14/2009 - 21:28
Постоянная ссылка (Permalink)
Это рынок, сэр Магазин
Это рынок, сэр
Магазин может накручиывать сколько хочет.
Но раз такая большая вилкато скорее всего твоар делается реально гдето в китае и его себестоимость низкая.
магазину возможно не хочется заморачиыаться с тикуним и он предпочитает сбросить цену чтобы освободитьм есто для другого товара
Каждый товар имеет свою специфику. Ведь сколько вещей висят месяцами и ихникто не берет. а потмо их уценяют в разы.
Видимо магазин закладываеттакую возможность и поэтому наценка высокая.
а может просто магазин идет ко дну и распродает все что можно
lugovsa (не проверено)
вс, 06/14/2009 - 22:05
Постоянная ссылка (Permalink)
Да, это возможно. В общем,
Да, это возможно. В общем, надувательство! :)
leovat (не проверено)
вс, 06/14/2009 - 23:01
Постоянная ссылка (Permalink)
Это бизнес. чтобы получить
Это бизнес. чтобы получить хорошую цену надокукпить большую партию. Вероятность что товар не будет вес распродан и что будут в связи с этим потери велика. Поэтому все риски закладываются в цену.Если хочешь покупать в магазине где все удобно, где можно померить и заплатить кредиткой и вернуть товар в течение 2 недель то приходится платить больше чтобы обеспечить работу сервиса.
Как альтернатива можно покупать на базаре дешевле или через интернет нот огда риск уже твой
YAK (не проверено)
пн, 06/15/2009 - 18:56
Постоянная ссылка (Permalink)
"...жена купила штаны". Очень
"...жена купила штаны". Очень лично знакомая и значимая фраза. Я как-то имел глупость спросить: "А что, имеюшиеся штаны уже нерелевантны?". Оказалось, что таки да, по количеству, фасону и другим параметрам не релевантны. А в такой ситуации, когда имеющиеся штаны, в сущности, таковыми уже не являются или являются, но не в достаточной степени, обретение новых штанов производится, выражаясь по военному, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Продавец штанов это отлично понимает и производит ценообразование, маркетинг, исследование конью..., коньюк..., тьфу, ну, в общем пишет на ценниках какую-нибудь цифру, никак не связанную с ценой горстки риса-оплаты труда китайца-портного. Например, 500 шек. Всего-навсего цена 10 кг мороженной баранины. А через некоторое время, посмотрев на штаны в соседской лавке и почесав, ну, скажем, спину, меняет ценник на столь же несуразный. Но, обнаружив у себя симпатичную клиентку, тут же сочинит про распроданную накануне партию таких же эксклюзивных штанов (осталось только 2 штуки и те уже обещаны), про готовность для такой прелестной покупателницы сделать безумную скидку и тут же БЕСПЛАТНО подогнать по ее изящной фигуре и т.д. Вывод: Продажа женских (мужских, детских и др.)штанов есть высокое искусство, и, как таковое, рациональному аналитическому, моему во всяком случае, пониманию не подлежащее. Остается поздравить с удачной (хе-хе) покупкой и пожелать успешной носки. До следующего, извините за выражение, шоппинга. Неизбежного и неотвратимого.
lugovsa (не проверено)
пн, 06/15/2009 - 22:42
Постоянная ссылка (Permalink)
:) Ну, что же, постичь
:)
Ну, что же, постичь гармонию алгеброй не удалось. :)
D!m0$ (не проверено)
пн, 06/15/2009 - 23:42
Постоянная ссылка (Permalink)
По логике дефектный товар
По логике дефектный товар дожны были немедленно списать на тряпки, но зачем, если можно хоть какую-то цену отбить, тем более что если товар дошёл до магазина(т.е если бы дефект заметили на фабрике, то естественно там бы его (товар) и утилизировали) Есть вариант, что магазин намеренно закупил бракованную партию. Или слишком большая марока с возвратом товара поставщику
P.S Накрутка всё-таки моё почтение :) (есть спрос - будет и предложение)