Throwing the shit on a fan

*

Эпиграф:

Прошу прощения за оффтоп. Вот это, кажется, про вашу «Акамедию»... Не прокомментируете?

 

Я два дня колебался, но видимо - да, надо прокомментировать. Итак, имеет место наброс на вентилятор известной пахучей субстанции в чистейшем виде. Пойдем по частям, согласно правилам литературной композиции:

Дисклеймер: все, сказанное ниже, является исключительно моей, сугубо частной и исключительно субъективной позицией, никоим образом не связанной с Ариэльским Университетом или какими-угодно иными организациями.

Экспозиция

Программа "Маса".

Есть такая организация, которая называется "Еврейское агенство", в просторечии "Сохнут". Основная и единственная цель "Сохнута" - всеми силами развивать у евреев еврейское самосознание и способствовать их переезду в Израиль. На эти цели у "Сохнута" имеется немаленький бюджет, на средства которого ведется много разных программ для разных возрастных и прочих категорий еврейского населения планеты. С точки зрения конечного потребителя (того самого еврейского населения планеты), от "Сохнута" можно и нужно получить много приятностей в виде халявных или очень льготных летних лагерей, поездок в Израиль и разной сувенирной мелочевки. В результате "Сохнут" часто воспринимается в качестве этакого большого массовика-затейника с мешком подарков. В принципе, так оно и есть. Как и положено массовику-затейнику, "Сохнут" - веселый парень, но вот серьезные и глубокие размышления ему не свойственны. Поэтому он нередко склонен приврать и приукрасить - характер у него такой. Во всяком случае, полагаться на информацию "Сохнута" в серьезных делах я бы никому не советовал.

Одна из программ "Сохнута" называется "Маса" (на иврите, "путешествие"). Суть "Масы" сводится к тому, что в Израиль привозится еврейская молодежь студенческого возраста и пристраивается в каком-нибудь израильском учебном заведении на несколько месяцев. За эти месяцы молодежь активно пьет, курит и трахается отдыхает, ездит на бесплатные экскурсии, учит иврит и проходит типа программы обучения в принимающем заведении. Разумеется, никто не смотрит на это обучение серьезно - это ж таки "Сохнут"! В случае  Ариэльского университета на нас каждый год сваливается десант из нескольких сотен русскоязычных недорослей, которые приезжают оторваться вдали от папы с мамой. Работники университета, которые соприкасаются с "масятами", очень быстро становятся нервными от непрерывных разборов пьянок, драк и прочих маленьких радостей приехавшей молодежи.

Университету эта программа нужна по ряду причин. Во-первых, с министерствами и организациями полезно дружить - есть шанс, что когда-нибудь эта дружба может оказаться полезной. Во-вторых, организатор программы платит за нее какие-то  деньги, а университет всегда отчаянно нуждается в деньгах. В-третьих, сионизм для среднего израильтянина - святое, ради которого можно и пойти на некоторые жертвы типа горы пустых бутылок под окнами университетского общежития и текучки кадров, находящихся в контакте с группой риска.

Разумеется, курсы, которые читают "масятам", читаются не на иврите и не на английском (если речь идет о "Масе" из России, а именно о ней и идет речь в данном случае). Поэтому подбирают / нанимают преподавателей - носителей языка и курсы самого общего характера, годные и для физиков, и для лириков.


д-р Пинхас Полонский

На мой, сугубо субъективный, взгляд, интереснейший человек. Математик, был диссидентом в Москве, потом был выпущен в Израиль, где обосновался в одном из наиболее радикально сионистских поселений под Иерусалимом. От математики постепенно отошел, полностью уйдя в популяризацию иудаизма. Ездит по всему миру, читает лекции, ведет несколько очень любопытных интернет-проектов. Я к нему когда-то специально ходил на лекции в Бар-Илане, чтобы послушать сильного оратора с незаурядными и неоднозначными философскими идеями.

Статус Пинхаса в Ариэльском университете, насколько мне известно - марце мин а-хуц (преподаватель-почасовик) на общих курсах и специальных программах типа "Маса". То есть, человек, не состоящий в штате университета и не могущий назвать его своей основной работой. Насколько мне известно, таким же был его статус и в университете Бар-Илан, где я с ним познакомился. Хотя на мой, сугубо личный взгляд, Пинхаса было бы вполне неплохо принять и в штат, поскольку лектор он выдающийся, а идеи у него бывают весьма интересные.

Как большинство сильных лекторов, равнодушными к себе Пинхас не оставляет никого. Его либо обожают, либо ненавидят. Существенный минус Полонского - войдя в раж, он начинает разнообразить лекцию примерами из физики, химии, биологии и прочих наук, в  которых, увы, ориентируется плоховато. В результате нередко допускает ляпы. Поскольку ляпы эти чисто иллюстративны, они обычно не сильно мешают, хотя и раздражают немало. Если аудитория попадается мало-мальски интеллигентная, то ляпы его просто отсеиваются. Если нет - ну, вы понимаете.

Героиня - назовем ее ЖЖ-ником Асена.

(Все сведения подчерпнуты из ее ЖЖ) Дама 27 лет, учившая биологию в Санкт-Петербургском университете. По собственному определению, "типичный представитель креативного класса в соответствии с его определением в википедии. По образованию биолог, по роду деятельности - околонаучный журналист". По генеалогическим причинам попадает в целевую аудиторию "Сохнута".

 

Завязка

По каким-то своим причинам Асена решает съездить в Израиль. Для этого она идет в "Сохнут" и просит подыскать ей что-нибудь подходящее. "Сохнут" запихивает ее в "Масу" в Ариэльский университет. На этом этапе Асену все устраивает - Израиль, халява, нескучно, и вскоре с партией "масят" она приезжает в Ариэль. Вообще-то, она не очень вписывается в образ среднего "масятника" - старовата, более образована, имеет другие интересы. Но ей сооружают наспех специальный маршрут, навязав одному из университетских биологов для индивидуального исследовательского проекта.

Лирическое отступление: на нашу голову тоже пару раз падали такие "масята"-переростки. Времени они отнимают много, толку от них - ноль. Поэтому мы всегда стараемся от них отбиться. Но не всегда это удается.

И вот Асена ведет как бы настоящее исследование, а параллельно ходит на курсы по обучающей части программы "Маса". И сталкивается на этих курсах с Пинхасом Полонским в качестве преподавателя иудаизма для русскоязычной аудитории.

Кульминация

На одной из лекций Пинхас уселся на своего любимого конька: заговорил о недостатках эволюционной теории в том виде, в котором ему эту теорию излагали когда-то в советской школе. Разумеется, он принялся приводить примеры и, разумеется, наделал в них ляпов. Чем привел в сильное воодушевление Асену. Которую, видимо, еще не научили в Санкт-Петербургском университете отделять главное от второстепенного, зато вполне успели научить тому, что любое оступление от текста учебника и/или Википедии явлется смертным грехом, подлежащим немедленному наказанию с отлучением от Храма Науки. В порыве праведного гнева Асена накатала письмо ректору Ариэльского университета с требованием незамедлительно разобраться с мракобесом Полонским. Насколько мне известно, письма этого ректор не получил. Видимо, оно было отфильтровано секретариатом вместе с ежедневно приходящими многочисленными требованиями денег на гениальное открытие и революционными теориями, грозящими перевернуть мир. Поскольку "телега" ректору эффекта не дала, то Асена тут же накатала похожие "телеги" в доступные ей российские интернет-издания. Ну и к себе в ЖЖ, понятно.

Вот тут-то на Асену и свалились слава и известность, по крайней мере в границах Израиля. Если кто не в курсе, Израиль - маленькая страна, где почти все почти всех знают. И когда ЖЖ-пост Асены был перепечатан одним из израильских новостных сайтов, он попался на глаза очень многим. К примеру, он попался на глаза мне. Я заинтересовался и списался с одной нашей сотрудницей, которая когда-то была связана с "Масой". Тут же выяснилось, что она тоже это видела, и еще многие другие наши работники.

На следующий день Асена сообщила в ЖЖ, что ее вызвал ее ариэльский начальник-биолог и попытался объяснить, что и как. Уж не знаю, по собственной инициативе он это сделал, или кто попросил, но, как нетрудно было догадаться, эта беседа преломилась через призму Асены вполне ожидаемым образом:

Я прослушала длинную лекцию о том, что тот факт, что лекторы в университете врут студентам о том, что эволюция не доказана, потому что не найдено клювов с зубами, ни в коем случае не может быть поводом негативно отзываться о качестве преподавания в Ариэльском университете. Кроме того, просил осознать, что я сильно преувеличила количество правых и религиозных в городе Ариэль, и левые и нерелигиозные тут тоже есть.

Я сильно удивилась. Рассказала завлабу, что у меня нет никаких претензий к нему лично. Но что в целом, да, я считаю, что откровенно антинаучные высказывания на лекциях полностью перечеркивают все те достоинства, которые есть у программы, и в целом переводят ее суммарную ценность в минус. Что этот факт - наряду с глубоким равнодушием администрации университета к научной обоснованности лекций - служит для меня достаточным поводом считать, что качество преподавания в Ариэльском университете неприемлемо низкое, и пребывание здесь не может быть рекомендовано никому. Что это мое личное мнение, и я не вижу никаких причин не публиковать его в своем личном блоге.

Вообще говоря, дама совершенно права. У руководства университета не было никакого права пытаться каким-то образом влиять на то, что она высказала в ЖЖ. Если университет считает, что ему был нанесен ущерб, и в состоянии это доказать, нужно было подавать в суд. Или тихо молчать в тряпочку и анализировать собственные ошибки. С другой стороны, эмоционально я вполне могу понять позицию ее руководителя. Мне тоже неприятно, когда мой университет поливают грязью.

Основная проблема состоит в том, что дальше все пошло (и продолжает себе идти) вполне по законам жанра. Если самой Асене всего лишь не хватило проницательности или чего-то еще отделить неаккуратности иллюстраций Пинхаса от собственно излагаемых им идей, то ее аудитория, в массе, и не пыталась этого сделать. Различные блоги и новостные сайты стали наперебой перепечатывать сенсационный материал, суть которого сводилась к нескольким базисным тезисам:

- В Ариэльском университете в головы студентов вдалбливают креационизм (слово сие, понятно, ругательно без вариантов).

- Научный уровень Ариэльского университета ниже плинуса.

- Вместо любви к Израилю, "Масе" в Ариэле прививают ненависть к нему.

Мое отношение к высказанным тезисам:

По поводу креационизма все поставлено с ног на голову. На самом деле, в порядочном университете (любом) положено прививать не дарвинизм, не креационизм и не какой-либо еще -изм, а способность мыслить, не принимать слепо на веру ни текст, ни лектора, а подвергать все и вся разумному сомнению. Потому что только так можно в имеющееся знание внести хоть что-то новое. Из этого, в частности, следует, что если, скажем, Полонский будет говорить о креационизме, а, скажем, Абрамович - об эволюционной теории, то как раз тогда у студента и возникнет желание включить мозги не на зазубривание, а на анализ. Ни одна концепция не является ни априорным бредом, ни априорной истиной. Когда-то в одной книжке один герой спросил, как отличить истинного учителя от ложного. Ему ответили, что это невероятно трудно, но есть хотя бы один надежный критерий ложного учителя: если кто-то скажет тебе, что его учение есть единственно верное, а все остальные - бред, то он совершенно точно врет. Я вполне с этим критерием согласен.

По поводу уровня университета. Безотносительно к тому, каков он на самом деле (ИМХО, низковат, мы над этим работаем, но это - долгий и трудный процесс), наша героиня не имела никакой возможности об этом уровне судить. Во-первых, она видела университет через призму "Масы", что, мягко выражаясь, слегка искажает картину. Это примерно то же самое, что судить об образе жизни египетских масс по виду и привычкам официанта в какой-нибудь Хургаде. Университета Асена не видела, даже если ходила по его территории немало времени. Я не успел пообщаться с ее руководителем (заходил вчера, но он был на лекции), но я совершенно уверен, что выполняемый Асеной проект является не частью реальной работы лаборатории, а составлен наспех, чтобы чем-то занять заезжее чадо. Во-вторых, судя по ее постам, Асена просто не в состоянии судить о каком бы то ни было уровне из-за собcтвенного ее (асениного) низкого уровня. То ли в силу возраста, то ли в силу чего-то еще.

Про "Масу" - я бы лично ее прикрыл. Деньги - деньгами, но здоровье и репутация дороже. Но это - вопрос не мой, а "Сохнута" и администрации университета.

Пинхасу надо бы базар фильтровать поаккуратнее с примерами. Не первый год лекции читает, пора бы сообразить. Хотя в любом случае лектор излагает не утвержденный и одобренный текст, а свое собственное видение и понимание. Тем и интересен (или неинтересен). Университет тут вообще никаким боком не связан.

Ну вот, в принципе, dixi.

Будут вопросы - отвечу.

Комментарии

Спасибо за комментарий.

 

Пинхасу надо бы поаккуратнее с примерами

Да уж. Крылья и глаз уж больно обсосаны со всех сторон. Особенно глаз — тут уже креационизм богохульством попахивает Smile

Наверное. Я не биолог, поэтому не считаю возможным делать какие-то выводы не в своей области. С другой стороны, некоторое время назад Пинхас опубликовал ссылки на вполне академические работы вполне авторитетного биолога проф. Шермана. В любом случае, лучше приводить примеры из тех областей, в которых свободно ориентируешься.

Мне это видится так. Асена приехала в компании с малолетками, которым не интересно с ней ( пить, курить и трахаться ) вместе проводить время. Ариэль - не Питер. Не потусуешься. Тут поворачивается Пинхус с его правыми религиозными теориями и есть на ком сорвать весь накопившийся негатив. 

А найди она парня себе по возрасту, лучше с тачкой чтобы повозил, потусил, поматросил, и все бы было бы хорошо.

Кстати насчет теории эволюции и их яростных защитников типа мадам Казанцевой. Вот всегда хотел спросить как они
уживаются с дарвинской теорией эволюции, которая утверждает, что виды изменяются и переходят в другие виды под воздействием внешней среды и вавиловской генетикой, которая четко доказывает что приобретенные свойства
не наследуются. Я конечно не биолог, но мне кажется одно противоречит другому.

Мне все таки кажется что просто одни виды приспособились и выжили а другие не смогли и исчезли. Но чтобы обезьяны превращались в людей и прочую лабуду я не верю. Кстати сам Дарвин такой ереси не говорил. Как это исторически ему это приписали.

 

По поводу эволюции я помолчу - не хочу оказаться в положении Полонского. А по поводу дамы - да, наверное, такое тоже имело место.

Здравствуйте, Алекс!

Вообще то очень жаль, что администрация  довела частный спор между не штатным преподавателем и слушателем программы МАСА до столь  негативного резонанса для имиджа Ариэльского университета среди молодежи.

Но, как выясняется из постов самой Асены, это затянувшаяся частная спорная история могла быть погашена, если бы на нее была быстрая реакция со стороны администрации,  направленная на подчеркивание отличия личных взглядов Полонского  от позиции биологической группы преподавателей (т.е. они за его частные взгляды ответственности не несут). Да и ему можно было указать  на недочет и  предложить признать, что в лекции была высказана частная точка зрения). 

В данной ситуации администрация не должна была  принимать какую-либо сторону. )А она приняла сторону Полонского, а вместе с этим и ответственность за все, что он говорит и делает во время занятий, даже если он не штатный). 

Администрация подставила и Руководство, в первую очередь - ректора, и научно-педагогический состав, в котором  не мало классных специалистов. Теперь Вам всем придется оправдываться за этот прокол. И это обиднее всего.

(Все же: 1.нельзя неуважительно относиться к оппанентам, даже если это слушательница программы МАСА; 2.нелязя частные амбиции того же Полонского ставить выше корпаративных; 3.администрация должна была обращаться за помощью не к завлабу, а к ректору (очень опытному организатору и человекознавцу) - он  бы предотвратил негативное развитие событий, да  и, именно, к нему адресовывалось заявление Асены, и, именно ему, в первую очередь, теперь разгребать этот сор).

 

 

Администрация на протяжении всего этого процесса ВООБЩЕ никак в спор не включалась. И, на мой взгляд, правильно делала.

А кто не дал ходу заявлению?

А что означает "дать ход заявлению" в данном конкретном случае? Уволить преподавателя-почасовика, который читал "левый" курс, никак не относящийся к университету? Во-первых, это было бы серьезнейшим нарушением академической свободы и должно было бы повлечь гарантировано проигрышный (для администрации) судебный иск. Во-вторых, при чем тут университет - тогда уж нужно было бы обращаться к администрации программы "Маса". В-третьих, даже если, как выяснилось позднее, пример, приведенный Пинхасом в качестве иллюстрации к некоторой философской идее, был не вполне корректен, этот  пример:

1. Был подчерпнут из идей профессора-биолога из Бостона (то есть, профессионала, как минимум, не менее авторитетного, чем Асена), опубликованных в конспективном виде в профессиональной литературе. Не-биолог не может и не должен ориентироваться в том, насколько эта публикация находится или не находится в мэйнстриме. Кроме того, из прошлого опыта известно, что ни одна новая идея не завоевывает признание мгновенно, поэтому у любой такой идеи есть шанс.

2. Даже если данный пример и был совершенно некоректен, он - всего лишь пример. Лектору, очевидно, стоит заменить его другими, но это ни в коем случае не является поводом для отстранения лектора.

И еще одно. Даже если бы все это произошло на университетском курсе по философии (не по биологии) - в чем проблема? Человек высказал мнение, другой человек с этим мнением не согласился. Оценка, полученная Асеной за экзамен у Пинхаса была максимально возможной (сто из ста) - следовательно, лектор никаким образом не пытался как-то "отомстить" за несогласие с его позицией. Наоборот, студентка очевидным образом развязала кампанию травли преподавателя.

Заявление Асены было написано на имя ректора. Но его не довели до адресата. Какое он принял бы решение - никто не знает, но думаю более мудрое, чем в течение двух-трех месяцев играть в пинг-понг с Асеной, как это делала администрация, как бы оставаясь в стороне...

На момент написания поста я этого не знал, но позднее выяснилось, что ректор читал заявление Асены. И принял решение не вмешиваться. На мой взгляд, правильное.

все это время асена и ее поклонники в интернете перемывали кости не только Полонскому, но и бросали тень на университет. А это очень жаль..

Да, жаль. Хотя... у любой монеты ест две стороны. Попутно выяснилось масса интересного.

Здравствуйте, Алекс!

Все таки продолжение будет, действительно,  долгим...

Читали ли Вы "Сага об ариэльском университете"? (Anatoly Vorobey, http://avva.livejournal.com/2693359.html?thread=100208623#t100208623 ). В ней и Вам кости поскребли как следует. 

Какие будут комментарии?

Здравствуйте, здравствуйте...

Разумеется, я это читал. Как и многое другое, благо написано было немало. Поэтому комментировать буду обобщенно, не только по приведенной Вами ссылке, но и вообще.

Что сказать? Ну, во-первых, из мытия костей следует извлекать уроки. Мне, в том числе. В этом, видимо, и заключается экзистенциальная необходимость мытия костей. В этом плане, спасибо всем "мойщикам".

Во-вторых, в числе "мойщиков" были люди, как минимум, четырех категорий. Были те, которым я бы в реальном мире руки не подал. Ну, есть такая вот "нерукопожатная" категория. С них какой спрос?

Во-вторых, были люди просто неумные. Была, к примеру, одна дама-психологиня (между прочим, университетский преподаватель с севера Израиля), которая совершала в дискуссии грубейшие психологические ошибки типа вынесения оценочных суждений в первую строку диалога. Когда-то мне знакомые психологи-профи (настоящие профи) ее бы вышибли в шею, а вот тут... Была интеллигентная дама, очень привычная к запихиванию мира в заранее созданную картину и искренне изумленная тем фактом, что мир в эту картину влезать не желает. Общение с этой группой было для меня забавно и доставило немало приятных минут.

Третья группа - умные интеллигентные противники, с которыми можно было спорить на равных и нередко оказываться в проигрыше. Такие люди всегда очень важны, потому что они делают тебя сильнее и умнее.

Ну и был сброд всякий, который не удосужился ни понять толком, что случилось, ни мозги на анализ включить. Об этих и говорить нечего, они всегда присутствуют. Всегда досадно, что их оказывается больше, чем надеешься. Хотя это тоже поучительно.

Вот и все, пожалуй. История закончена и постепенно забывается. Идем дальше.

Здравствуйте, Алекс!  Спасибо за комментарий!

Новые комментарии