В школе у сына сильно повеяло модернизацией. Если раньше маарехет швуит (расписание уроков и заданий на неделю) выдавалась классной руководительницей каждому ученику в виде отксеренных листочков, то теперь ее выставляют на сайт школы в виде вордовского файла. При этом файл безбожно уляпан совершенно чудовищным количеством убогого майкрософт-оффисовского клипарта в целой куче цветов. Мне, конечно, жалко и краску в принтере, и время (вспомнили, как водится, в последний момент), но главное - я не могу понять, на кой все эти картиночки?
Я не первый год знаком с квантовой моделью атома. Собственно, ей я пользуюсь почти что каждый день. Еще и студентам объясняю. И уже несколько раз сталкивался с нюансом, который настолько мелочен и зануден, что нормальный человек пройдет мимо него и не заметит. Я, увы, нормальным человеком себя считать не смею, поэтому мне это мешает жить. Дальше будет многаскучныхбукафф, которые я от всего сердца рекомендую пропустить. Если кто-то дочитает до конца - это будут его личные разочарования, я честно предупредил. Если же кто-то сумеет мне-тупому объяснить, как оно есть на самом деле, буду я тогда ну просто до неприличия признателен.
А вот забавная штука: "энергия" - очень абстрактная концепция. Но большинство людей легко понимают ее на интуитивном уровне. "Энтропия" - концепция примерно такого же уровня абстракции. Даже, пожалуй, более доступная, чем "энергия". Гораздо проще понять, что такое "мера беспорядка", чем что такое "мера способности совершать действия и производить работу". При этом студенты с гораздо большим трудом понимают концепцию энтропии, чем концепцию энергии.
Похоже, дело только в том, что с энергией они знакомятся раньше и к моменту знакомства с энтропией успевают привыкнуть к энергии.
Недавно учитал в Сети оговорку: кто-то из поколения, не знавшего СССР, делал полушуточный, но вполне адекватный анализ процессов, происходивших в той стране в двадцатом веке. Умненький вполне анализ. И в каком-то месте вместо КПСС употребил КПРФ. Вроде, мелочь, а резануло - у этих двух партий только названия похожи, а по сути - земля и небо. Как "демократия" и "суверенная демократия". Или как "машина" и "швейная машина". Для него это не очевидно, хотя и умненький.
Новые комментарии