Я уже несколько лет пытаюсь подобраться к попытке написания учебника, самоучителя арамейского. И каждый раз отступаю, потому что написать для арамейского такой учебник, как естественно было бы сделать для русского, английского, современного иврита или любого другого живого языка, видимо, невозможно. Или очень сложно. Причина проста: сегодняшний арамейский язык (который существует в виде трех сильно различающихся диалектов с общим числом говорящих порядка 400 тысяч человек) интересует меня меньше, мне бы хотелось показать арамейский в его классической форме, т.е. имперский арамейский и раннесредневековый арамейский, прежде всего, иудео-арамейские диалекты.
На этих вариантах арамейского написан огромный корпус литературы, они оказали колоссальное влияние на общемировую и еврейскую культуру, но... они мертвы в том плане, что нет в мире ни одного ребенка, первым языком которого был бы иудео-арамейский. В результате, об иудео-арамейском известно очень много и очень мало. Мы знаем, тончайшие нюансы синонимов многих слов, но мы не знаем, существовало ли в этом языке местоимение "вы" для женского рода. Мы не знаем массу других важнейших вещей, и скорее всего, не будем их знать никогда.
Более того, иудео-арамейский тоже неоднороден. Вторая глава книги Даниэля немножко отличается по яызку от книги Эзры, а обе они вместе сильно отличаются по языку от таргумов или вавилонского талмуда. И тот, кто попытается написать текст на иудео-арамейском, вынужденно сделает это на другом языке, назовем его нео-иудео-арамейском. Такой нео-иудео-арамейский язык будет им искусственно обобщен на базе имеющихся иудео-арамейских текстов, переосмыслен, дополнен и развит. Нечто в этом духе сделал Бен-Иеуда и его последователи с ивритом. Это - очень дерзкий замысел, его осуществление предполагает блестящее знание текстов, владение всем корпусом реконструкций и мощную языковую интуицию. Я не настолько нахален, чтобы утверждать, что все эти качества у меня имеются. Скорее наоборот, я прямо заявляю, что обладаю весьма скромными познаниями в арамейском языке, понемногу учу его и хочу написать учебник не столько для других, сколько для самого себя. Возможно, кто-то еще найдет в нем что-нибудь полезное, я буду этому рад.
В такой ситуации, мне кажется, единственное, что можно сделать - это небольшими порциями разбирать имеющийся иудео-арамейский текст, постепенно овладевая пониманием этого языка. И именно это я собираюсь сделать.
Для начала я выбрал таргум Онкелоса, который, хотя и относится не совсем к классическому иудео-арамейскому, но зато его текст достаточно велик и достаточно однороден. К тому же, язык таргумов ближе к массе средневековых еврейских арамейских текстов, что делает его изучение более полезным в прикладном смысле.
Я уже начал потихонечку разбирать отдельные стихи (здесь, здесь и здесь) из таргума Онкелоса. Разумеется, мой собственный подход к такому разбору только формируется, я экспериментирую, ищу, ошибаюсь. Поэтому мне очень помогут ваши замечания и комментарии. Посмотрим, что получится.
Комментарии
hist_ling (не проверено)
вт, 09/04/2007 - 19:09
Постоянная ссылка (Permalink)
А в русской Вики нет статьи
А в русской Вики нет статьи «таргумы».
alex lugovskoy (не проверено)
вт, 09/04/2007 - 19:29
Постоянная ссылка (Permalink)
Я, конечно, готов работать на
Я, конечно, готов работать на энтузиазизьме. Собственно, именно это я и делаю здесь и в ЖЖ. Но мне хочется, чтобы мне хотя бы спасибо за это время от времени говорили. А Вики полностью обезличивает пишущих. Неинтересно.
hist_ling (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 00:07
Постоянная ссылка (Permalink)
Как это обезличивает? Первый
Как это обезличивает? Первый попавшийся пример:
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо. (Между прочим, когда-то было пáрное слово — помозибо), только разборы арамейских текстов мне (не-семитологу) совершенно не понятны. Разве что, когда поминаете категорию состояния.
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 01:05
Постоянная ссылка (Permalink)
По проводу примера: нескромно
По проводу примера: нескромно как-то про себя, но я подумаю.
Насчет текстов: вы думаете, есть смысл давать арамейский не семитологу? Это похоже на изучение готского в ПТУ.
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 02:25
Постоянная ссылка (Permalink)
вы думаете, есть смысл
меня всегда занимал этот вопрос. почему нельзя выучить сначала арамейский, а потом иврит?
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 02:49
Постоянная ссылка (Permalink)
Чисто теоретически, конечно,
Чисто теоретически, конечно, можно. Практически же, таких людей будет один на тысячу. И этот один на тысячу сам справится. Или иврит выучит - просто так.
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 03:06
Постоянная ссылка (Permalink)
со статистикой согласен - я
со статистикой согласен - я тоже себе это так представлял. вопрос - ПОЧЕМУ? мне кажется, это чистой воды традиция.
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 03:22
Постоянная ссылка (Permalink)
Кто из не имеющих отношения к
Кто из не имеющих отношения к еврейству слышал (до Мэла Гибсона, холера ему!) само сочетание "арамейский язык"? Только маленькая кучка людей, имеющих некоторое отношение к лингвистике или истории Ближнего Востока.
С другой стороны, кто из евреев НЕ слышал это сочетание? Не считая полностью ассимилированных, которые понятия не имеют, что такое еврей вообще, все слышали. Вот и вся причина.
Арамейский в христианстве был съеден греческим языком и византийскими мессионерами в 6-7 вв, сегодня его роль в христианстве равна нулю.
Арамейский в политике был также съеден арабским.
Остались только евреи. Отсюда и традиция.
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 05:05
Постоянная ссылка (Permalink)
хм, т.е. вы упираете на
хм, т.е. вы упираете на этноконфессиональный аспект? я-то думал, что дело, скорее, в мощной научной традиции гебраистики с одной стороны при бедной - собственно, нулевой традиции арамеистики как независимой дисциплины. потому что, строго говоря, с точки зрения математики совершенно все равно, с какого из двух языков начинать.
что касается Мэла Гибсона - да за что Вы его так? за "Страсти..." что ли?
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 05:07
Постоянная ссылка (Permalink)
под "нулевой традиции
под "нулевой традиции арамеистики" я имел в виду нулевую традицию изучения арамейского с нуля. арамеистика-то богата, но вся она сделана в расчете на advanced user. вот, может быть, вы будете тот, кто сломает эту традицию и сделает учебник for beginners?
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 05:21
Постоянная ссылка (Permalink)
Гибсона-то? А вот за это А
Гибсона-то? А вот за это
А насчет учебника - я это хочу сделать. Пока не получается - еще "не вызрел".
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 05:28
Постоянная ссылка (Permalink)
да помню я эту историю...
да помню я эту историю... ИМХО, это его личный невроз. какая нам до него дела?
а вот фильму я посмотрел - по своему обыкновению через несколько лет после проката, чтобы пиаровский шум в голове стих - и знаете, что я скажу? я даже и не вспомнил, что фильм якобы антисемицкий. реально, просто забыл к моменту просмотра, и ни разу не вспомнил.
наверное, это о чем-то говорит, правда?
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 05:31
Постоянная ссылка (Permalink)
я не видел фильм. просто не
я не видел фильм. просто не видел. но антисемитов не люблю. даже если это у них невроз.
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 06:49
Постоянная ссылка (Permalink)
а я люблю... некоторых. есть
а я люблю... некоторых. есть такой критик Виктор Топоров - так я просто заливаюсь децкой радостью, когда читаю его статьи, где он через раз проезжается по нацпринадлежности некоторых своих оппонентов. причем не примитивно, по-черносотенному, нет же - делает это искуссно, тонко - так, как это мог бы делать еврей... (кстати, я не уверен, что он не). в общем, для меня это настоящее противоядие в нашем тесном террариуме единомышленников, где меня гораздо чаще напрягают некоторые не в меру семиты из числа новообращенных, чем призрачные и далекие антисемиты.
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 07:03
Постоянная ссылка (Permalink)
ну да, в этом есть что-то. Но
ну да, в этом есть что-то. Но Гибсон мне. все равно, как-то противен.
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 07:21
Постоянная ссылка (Permalink)
гибсон - актер и режиссер. в
гибсон - актер и режиссер. в его работе лично я антисемитизма не выявил - ни черносотенного, ни невротического, ни ернически-топоровского. соответственно, претензий к нему быть не может.
будь он не актер и режиссер, а например, сосед по коммунальной квартире - тогда другой разговор.
p.s. дело, в сущности, не в гибсоне. мне он до фенечки - я, как обычно, озабочен нашими внутренними делами, а не внешними сойнес исроэл. ИМХО, патологическое выискивание антисемитизма где можно и где нельзя - это паршивый симптом для еврейского народа. а меня гораздо больше интересует судьба этого народа, нежели пьяный бред гибсона, которого запорол в детстве папаша-католик. думаю, что если мы все будем работать на повышение чувства собственного достоинства внутри еврейской кухни - то народ выиграет.
понятно, что без идеологемы "кругом враги" не обойтись. она себя оправдала в веках, пусть работает дальше, это, так сказать, полезные бактерии. но вектор национального самосознания должен стремиться к тому, чтобы количество антисемитофобских бактерий имело медленную тенденцию к сокращению.
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 08:02
Постоянная ссылка (Permalink)
Андрей, Вы меня извините, что
Андрей, Вы меня извините, что Вы мне тут речи толкаете? Мне чисто по-человечески неприятен Мэл Гибсон - актер, режиссер, алкоголик, кто угодно еще. Неприятен просто потому, что он оскорбил мое национальное достоинство. И мне глубочайшим образом наплевать на его папашу-католика, вектор национального самосознания и прочую дребедень. Я понятно выразился?
hist_ling (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 09:26
Постоянная ссылка (Permalink)
Я вас несколько отвлеку от
Я вас несколько отвлеку от кавалергардских споров, вернувшись к арамейскому.
Мне, усвоившему азы лингвистического образования, интересно читать грамматики. Если материал подан в известных или разъясняемых терминах, то мне всё равно, описание ли санскрита (кочергиной) или грамматика японского (исаковича). Сугубая типология вполне доступна. А Вы как-то больше на лексику нажимаете...
Вот Вы, допустим, не знаете литовского. И тем более — старолитовского. Но балтист Вам легко объяснит всю грамматическую прелесть какого-ньть там Маждвидаса древнего, с его направительными падежими и Dativ'ами Absolut'ами и проч. и проч.
PS. Насчёт готского и ПТУ — кто-то пробовал?
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 14:33
Постоянная ссылка (Permalink)
Вы правы. Я начал пробовать
Вы правы. Я начал пробовать (в очередной раз). Когда (и если) дойдет до чего-то хотя бы минимально оформленного, дам ссылку.
andey (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 20:14
Постоянная ссылка (Permalink)
Андрей, Вы меня извините, что
извините, больше не буду :)
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 21:19
Постоянная ссылка (Permalink)
Договорились.
Договорились.
hist_ling (не проверено)
ср, 09/05/2007 - 22:56
Постоянная ссылка (Permalink)
2 alex Спасибо.
2 alex
Спасибо.
Андрей Графов (... (не проверено)
пн, 10/01/2007 - 01:57
Постоянная ссылка (Permalink)
Добрый день, Алекс! Вы
Добрый день, Алекс!
Вы квалифицируете язык Тарг. Онк. как вавилонский. Хочу прокомментировать этот вопрос. Арамейские языки/диалекты - любимая моя тема. Посылаю Вам кое-что из своих записей (так что получится достаточно пространный дискурс).
Оставляя в стороне слегка детективный вопрос о том, где именно, в Палестине или в Вавилонии, были написаны различные таргумы («официальный», Псевдо-Йонатан, Neofiti) и как их вследствие этого надо называть (палестинскими, вавилонскими), затрону более конкретную и внятную любому профессиональному наблюдателю тему: на каком диалекте написаны те или иные тексты и чем различаются между собой диалекты. Никаких открытий я делать не собираюсь, просто подытожу то, что и без меня многим известно.
Среднеарамейский язык в еврейской своей части представлен тремя диалектами. С моей точки зрения, вавилонский диалект настолько специфичен, что его можно считать отдельным языком.
Итак.
1. Диалект «официального Таргума» (Онкелос-Йонатан и примыкающий к нему смешанный язык Таргума к Кетувим). Про себя числю этот диалект «иудейским», но научнее называть его таргумическим, или диалектом Онкелоса-Йонатана (OJ).
Язык этот, будучи прямым продолжением имперско-арамейского вообще и библейско-арамейского языка в частности, отличается от него по следующим характеристикам:
а) стандартная nota accusativi - yat, а не le;
б) йод между гласными последовательно переходит в алеф;
в) местоим. “этот” - den, а не dna;
г) прич. мн. ч. м. р. для глаголов «ламед/йод,вав» - banan, а не banayin.
(Транскрибирую варварски, простым Times New Roman, без различий между he и het, без долготы гласных и прочего. Intelligenti pauca.)
2. Галилейский диалект (арамейские части иерусалимской Гемары и многих мидрашей).
Его отличия от OJ:
а) местоим. «мы» - ’anan, а не ’anahna (соответственно, в перфекте ktabnan, а не ktabna);
б) нунация перфекта - мн. ч. 3-е л. м. р. katbun (а не ktabu), мн. ч. 3-е л. ж. р. katban (а не ktaba);
в) нунация императива - ед. ч. ж. р. kitbin (а не ktubi), мн. ч. м. р. kitbun (а не ktubu), мн. ч. ж. р. kitban (а не ktuba);
г) префикс “мем” перед инфинитивами pael:
(li)mkattaba, а не (le)kattaba,
и afel:
(le)maktaba, а не le’aktaba;
кроме того, инф. с суфф.:
pael - (li)mkattabteh, а не (le)kattabuteh,
afel - (le)maktabteh, а не (le)’aktabuteh;
д) притяж. суфф. для сущ. мн. ч. обычно oy, а не ohi («его деды» - saboy, а не sabohi)
3. Вавилонский диалект (язык). Язык арамейских частей вавилонской Гемары.
Его отличия от OJ:
а) у сущ. - почти полное исчезновение status absolutus; эмфатикус употребляется во всех значениях;
б) мн. ч. сущ. оканчивается на долгое -e («деды» - sabe), в отличие от таргумического эмф. мн. -ayya (sabayya);
в) nota accusativi - le (а не yat);
г) в имперфекте -
в ед. ч.:
2-е л. ж. р. - tiktbi (а не tiktbin)
3-е л. м. р. - liktob, реже niktob (а не yiktob)
в мн. ч. м. р.:
2-е л. - tiktbu (а не tiktbun)
3-е л. - liktbu, niktbu (а не yiktbun)
д) в перфекте -
в ед. ч.:
1-е л. - ktabi (а не ktabit)
3-е л. ж. р. - ktaba (а не ktabat)
в мн. ч.:
2-е л. м. р. - ktabtu (а не ktabtun)
3-е л. м. р. - ktabu (как в OJ), но также и ktub (с инфиксацией долгого «u»!)
И многое, многое другое...
Следует отметить высокую степень фонетического разложения в вавилонском арамейском. Например: qatane (т. е. qaem tane - «стоящий повторяющий», в знач. «он утверждает»), ema (т. е. emar - «скажи»), addukketa («на месте» - предлог al сливается со след. словом и пишется не через айин, а чрез алеф!)...
ИТАК. В «официальном Таргуме» встречаются вавилонизмы и галилеизмы. В Таргуме к Кетувим их достаточно много, в Онкелосе-Йонатане, по правде говоря, - очень мало. В первых строках Онкелоса к Берешит вавилонизмов, если не ошибаюсь, нет вообще. Поэтому не стоит определять язык этих строк как вавилонский. Это - таргумический диалект.
Посылаю вам на адрес [email protected] глагольные парадигмы из грамматики Густава Дальмана. Эта немецкая грамматика, посвященная палестинскому евр.-арам. языку, - лучший источник по OJ и Gal. Если хотите, можете повесить эти парадигмы на своем сайте. К сожалению, качество сканирования - с ксерокса - далеко не идеальное. Но на бумаге, по крайней мере, распечатать можно.
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 10/03/2007 - 06:32
Постоянная ссылка (Permalink)
Прежде всего, большое спасибо
Прежде всего, большое спасибо за Ваш комментарий. И, попутно, мои извинения за длительное молчание. Просто так сложилось, что эти несколько дней у меня были поистине сумасшедшими. Впрочем, они пока и не закончились - выкроил час, чтобы ответить на накопившиеся комментарии.
К сожалению, я не получил ничего на почтовый адрес - где-то что-то не сложилось. Я продублирую этот ответ по почте и там дам другой, надеюсь, более надежный почтовый адрес.
Теперь по сути. Я - далеко не специалист по арамейским диалектам (но я надеюсь постепенно узнать больше). Но мне кажется, что, характеризуя вавилонский диалект, Вы говорите о несколько более позднем периоде. Кодификацию гемары отделяют от таргумов, как минимум, пара столетий. Как раз тех столетий, которые характеризовали переход от имперского арамейского к среднеарамейским диалектам. Поэтому сравнивать их, видимо, нужно острожно.
С другой стороны, я безусловно признаю Вашу правоту в том, что название диалекта в моем посте не самое удачное. Честно говоря, я попросту положился на мнение Б. М. Гранде, ошибок и неточностей у которого, увы, достаточно. Переписывать пост я сейчас не стану - слово не воробей, но Ваши замечания безусловно принимаю.
И последнее. Видеть Вас на этом блоге - большая честь для меня. Наслышан и начитан.
Я не смею настаивать, но я буду очень рад видеть Вас здесь почаще. И в качестве комментатора, и автором статей и других материалов как по языковой тематике, так и по другим. Я представляю себе Вашу занятость, но... буду искренне рад.
habad (не проверено)
чт, 11/15/2007 - 03:50
Постоянная ссылка (Permalink)
nasha deaspora razgovarivaet
nasha deaspora razgovarivaet na ARAMEISKOM IAZIKE shto na nashem nazivaetsa NASHDIDAN,i nenado ytverjdat chto v nashe vremia nevazmojna naiti detei katorie pervie slova bili proizneseni na arameiskom iazike,v nashei deaspore imeytsa eti slychiai
habad (не проверено)
чт, 11/15/2007 - 03:57
Постоянная ссылка (Permalink)
NASHI predki vihadsi iz irana
NASHI predki vihadsi iz irana bejavshie naKAVKAZ s KAVKAZA STALIN vislal moih predkov v kazahstan i vdanii moment nasha deaspora projivaet v kazahstane nas okala 1000 chelovek ostalnie pereehali v ERETS ISRAEL s 1990-2007 goda projivayt v g,ASHDOD toje okala 2000 chelovek i nash iazik na kotorom vedetsa doma razgovor eto arameeskii,ymenia est trener ASiriits po proishajdeniy i mi snim svobodna obshaemsia pottomyshto arameiskii i asiriiski iaziki BRATIA
habad (не проверено)
чт, 11/15/2007 - 04:05
Постоянная ссылка (Permalink)
esle vam interesna vot moi
esle vam interesna vot moi e-mail [email protected] BE SHEMET ELHA RAHMAN INAN RAHIM
alex lugovskoy (не проверено)
чт, 11/15/2007 - 04:28
Постоянная ссылка (Permalink)
Спасибо за Ваше сообщение.
Спасибо за Ваше сообщение. Буду иметь в виду. Большая просьба на будущее пользоваться русским шрифтом (ссылка на виртуальную клавиатуру есть в правом меню в разделе "Утилиты").
Вообще, мне было бы интересно больше узнать о Вашей общине. Заранее спасибо.
liya (не проверено)
сб, 12/29/2007 - 07:44
Постоянная ссылка (Permalink)
Здравствуйте. сорри за
Здравствуйте. сорри за оффтоп. У меня вот вопрос есть: я бы хотела изучить арамейский времен Зоара, да вот преподавателя бы найти...или хотя бы чтоб помог кто-нибудь чем-нибудь:). По адресу ли я обратилась?
alex lugovskoy (не проверено)
сб, 12/29/2007 - 08:16
Постоянная ссылка (Permalink)
Боюсь, не очень по адресу.
Боюсь, не очень по адресу. Вряд ли я знаю арамейский в такой степени, чтобы мог его преподавать. Да и текст Зоара к легким не отнесешь. Сожалею.
Михаэль Дорфман (не проверено)
ср, 01/16/2008 - 18:42
Постоянная ссылка (Permalink)
Ну разумеется Топоров еврей.
Ну разумеется Топоров еврей. Лариса Володимерова была его группи в Питере, а теперь вот из Амстердама расправляется здесь "Похороны великана"
http://lit.lib.ru/w/wolodimerowa_l_w/pokhoronyvelikana.shtml
про Гибсона тоже могу накидать, я работал в кампании по раскрутке фильма и очень удивился, когда евресйкие организации начали свой клрестовый поход, которы принес Гибсону 600 миллионов и культовую славу.
Христа распял Мэл Гибсон
http://www.lebed.com/2003/art3462.htm
Как боролись и как продавали Страсти Христовы
http://www.lebed.com/2004/art3751.htm
alex lugovskoy (не проверено)
ср, 01/16/2008 - 19:20
Постоянная ссылка (Permalink)
За ссылки спасибо. Прочитал.
За ссылки спасибо. Прочитал. Не мой мэйнстрим.
Екатерина (не проверено)
пн, 04/21/2008 - 04:05
Постоянная ссылка (Permalink)
Здравствуйте! Я пытаюсь
Здравствуйте!
Я пытаюсь изучить арамейский язык, к сожалению, самостоятельно так как не могу найти учителя. Но у меня возникла проблема: мой компьютер не поддерживает армейский шрифт и книги, написанные на арамейском не прочитываются. Подскажите, пожалуйста, откуда можно скачать арамейский шрифт. Спасибо за внимание!
Екатерина.
alex lugovskoy (не проверено)
пн, 04/21/2008 - 04:17
Постоянная ссылка (Permalink)
Здравствуйте, В современных
Здравствуйте,
В современных изданиях чаще всего используются два вида арамейского письма: эстрангело и "еврейское письмо" (я беру в кавычки, потому что все как раз наоборот: это евреи пишут арамейским шрифтом). Оба эти письма поддерживаются стандартным UNICODE (UTF-8) Arial, который стоит в любом Windows, начиная, по-моему, с Win-98.
Когда Вы пишете "мой компьютер не поддерживает армейский шрифт," непонятно, какая операционная система стоит на компьютере и в чем именно нет арамейского шрифта. Поэтому я предполагаю, что у Вас Windows, а проблема возникает в Интернет Эксплорере и Ворде (наиболее распространенные случаи).
Если у Вас шрифты не читаются, то, скорее всего, имеет место одна из двух проблем:
1. На Вашем компьютере запрещена автоматическая доустановка недостающих знаков.
2. Авторы тех файлов, которые Вы пытаетесь прочесть, перемудрили с шрифтами и поставили что-нибудь экзотическое.
В первом случае Вам просто нужен человек, который сядет за компьютер и решит проблему. Во втором Вам стоит связаться с авторами файлов и, возможно попросить их предоставить Вам шрифты или нормальные версии файлов. Боюсь, что бОльшим я помочь не смогу.
Екатерина (не проверено)
пн, 04/21/2008 - 04:29
Постоянная ссылка (Permalink)
Спасибо за ответ! Дело втом,
Спасибо за ответ!
Дело втом, что мне приходится самой заниматься компьютером и решать проблемы. Объясните, пожалуйста, как можно снять запрет на доустановку недостающих знаков.
Спасибо,
Екатерина.
alex lugovskoy (не проверено)
пн, 04/21/2008 - 04:31
Постоянная ссылка (Permalink)
Давайте начнем с того, что
Давайте начнем с того, что определим две вещи:
1. какая операционная система у Вас стоит
2. в какой программе Вы чувствуете проблему с арамейским?
Екатерина (не проверено)
пн, 04/21/2008 - 04:34
Постоянная ссылка (Permalink)
Windows XP
Windows XP Professional'02
Я думаю проблема в Word
alex lugovskoy (не проверено)
пн, 04/21/2008 - 04:38
Постоянная ссылка (Permalink)
А вот это: חד תרין תלת Вы
А вот это:
חד תרין תלת
Вы тоже не можете прочесть?
Екатерина (не проверено)
пт, 05/09/2008 - 20:53
Постоянная ссылка (Permalink)
Только в интернете, но стоит
Только в интернете, но стоит скачать в Word, появляются крестики, нолики и т.д.
Екатерина (не проверено)
пт, 05/09/2008 - 20:55
Постоянная ссылка (Permalink)
Как можно научиться читать
Как можно научиться читать по-арамейски, если без учителя?
alex lugovskoy (не проверено)
пт, 05/09/2008 - 21:10
Постоянная ссылка (Permalink)
Только в интернете, но стоит
Понятно. Тогда это - проблема Ворда. Шрифт Вам не поможет, потому что он у Вас уже стоит (в интернете-то Вы буквы видите правильно). Попробуйте скачивать файл как "Web Page, Complete" (открываете Интернет Эксплорер и в меню "файл" нажимаете на "Сохранить под именем (или "Сохранить как" - не помню как в русском Виндоуз, в английском это - "Save As") и в открывшемся меню щелкаете на нижнюю раскрывающуюся строчку, а в ней выбираете "Web Page, Complete"). Правда файл будет занимать кучу места, но зато будет изображаться корректно. Открывать потом нужно будет не Вордом, а все тем же Интернет Эксплорером.
Читать - это значит знать буквы, огласовки и правила чтения. Если мы говорим об арамейском письме "еврейскими буквами" (на самом деле, это еврейское письмо арамейскими буквами), то проще всего и доступнее научиться читать на иврите. Правила чтения не отличаются от арамейского.
Екатерина (не проверено)
вс, 08/24/2008 - 04:22
Постоянная ссылка (Permalink)
Спасибо за помощь!
Спасибо за помощь!
Екатерина (не проверено)
вс, 08/24/2008 - 04:28
Постоянная ссылка (Permalink)
Но я бы хотела не просто
Но я бы хотела не просто научиться читать буквы, а читать и понимать, что читаю! Есть учебники-самоучители арамейского языка? А где Вы изучали арамейский язык?
lugovsa (не проверено)
вс, 08/24/2008 - 04:33
Постоянная ссылка (Permalink)
Есть. Например, "Практический
Есть. Например, "Практический курс библейско-арамейского языка. Грилихес Л", который можно найти в России. Но поймите, изучение мертвого языка сильно отличается от изучения живого. Практически, о человеке можно сказать, что он в совершенстве овладел мертвым языком, если он может понять любой из сохранившихся текстов этого языка. Поэтому, например, Вы никогда не сможете сказать или написать по-арамейски "вы в женском роде" по той простой причине, что эта форма не зафиксирована ни в одном из сохранившихся текстов.
Где я изучал? Ну, во-первых, я не могу сказать про себя, что я владею арамейским. Так, кое-что, кое-где. А изучал по книжкам, которые собираю лет так уже под двадцать.
Екатерина (не проверено)
ср, 09/03/2008 - 18:33
Постоянная ссылка (Permalink)
Здравствуйте. На днях
Здравствуйте. На днях смотрела фильм об истории раннего христианства и там было сказано, что есть деревни, жители которых говорят на арамейском (к сожалению, прослушала в какой стране). Думаю, там можно и выучить и попрактиковаться в арамейском. Только как их найти?
lugovsa (не проверено)
чт, 09/04/2008 - 04:02
Постоянная ссылка (Permalink)
Есть такие деревни. В Ливане,
Есть такие деревни. В Ливане, в Сирии, в Ираке, в Турции. И что дальше? Вы полагаете, что сегодня они говорят на том же арамейском, что и две тысячи лет назад? Для сравнения: от "Слова о полку Игореве" до сего дня меньше одной тысячи лет. Не лепо ли вы бяшеть старыми словесы общаться на сегодняшнем русском?
leovat (не проверено)
вт, 02/10/2009 - 15:11
Постоянная ссылка (Permalink)
Тут уж речь зашла о Мел
Тут уж речь зашла о Мел Гибсоне но коллеги пропустили мимо фильм Страсти Христовы.
а ведь в фильмк был пставленинтересный эксперимент. Там ожили мертвые языки. Римляне говорили на латыни а евреи на арамейском.
Поскольку ни тот ни другой я не знаю, я не могу судить насколько арамейский и латынь в фильме близки тем языам которые употреблялись, но что меня поразило что где-то после двадцати минут приаыкания с тал понимать примерно на 80 % "арамейские" фразы в смысл угадывал практически во всех.
lugovsa (не проверено)
вт, 02/10/2009 - 16:14
Постоянная ссылка (Permalink)
Когда я смотрел этот фильм,
Когда я смотрел этот фильм, мой арамейский был существенно слабее, чем сейчас, но я помню ощущение ЖУТКОГО английского акцента и в арамейском, и в латыни (латынь, кстати, была средневековой). Примерно как в русские фразы в джеймс-бондах.
Александр (не проверено)
чт, 11/12/2009 - 08:38
Постоянная ссылка (Permalink)
Подскажите пожалуйста как
Подскажите пожалуйста как будет верным или правильным написание фразы "само совершенство" на Арамейском языке.Заранее спасибо
lugovsa (не проверено)
чт, 11/12/2009 - 15:59
Постоянная ссылка (Permalink)
Без контекста и без точного
Без контекста и без точного указания диалекта ни одно написание не будет ни верным, ни правильным. Так что, не за что.
Страницы