Дерьмовый пост

*

Опубликовано пн, 04/08/2013 - 18:44 пользователем lugovsa

Почему-то по-английски "дерьмо собачье" становится бычьим (bullshit). Иврит с несвойственной ему поэтичностью окунает его в простоквашу (חרא בלֶבֶן), а куда более образный и поэтичный идиш смешивает с перцем (דרעק מיט פעפער)

Ну-ну. Bullshit это говно (этимологически т.е. к корове). Стало быть аналог не "дрек мит фефер", а Kuhdreck (возможный и в идише, мне кажется) . А вот почему нет отдельного слова для собачьего дерьма (у славян и мн. др.) — это пусть уж Сепир мучает ся.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

lugovsa

вт, 04/09/2013 - 05:27

Постоянная ссылка (Permalink)

Я их свел не по буквальной

Я их свел не по буквальной семантике, а по узусу. :)

Войдите, чтобы оставлять комментарии

hist-ling

вт, 04/09/2013 - 15:35

Постоянная ссылка (Permalink)

Уж узус-то тем более разный.

Уж узус-то тем более разный. Дерьмо собачье — выражение разочарования. Bullshit — выражение несогласия. Если я скажу, что мы опоздали на поезд, то смысл реакций "дерьмо собачье" и bullshit будет разный, по-моему.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

lugovsa

вт, 04/09/2013 - 17:55

Постоянная ссылка (Permalink)

Не совсем и не всегда.

Не совсем и не всегда. Например, в конексте типа "Что за XXX ты несешь?" Можно спокойно вставить любое из этих выражений.

Войдите, чтобы оставлять комментарии

hist-ling

вт, 04/09/2013 - 18:43

Постоянная ссылка (Permalink)

По-моему, сказать _*что за

По-моему, сказать _*что за дерьмо собачье ты несешь_ нельзя никак. То есть это выражение не будет иметь никакого смысла кроме буквального, описывающего транспортировку собачьих какашек.